• 9

[問題]為什麼所拍攝的花朵看起來都散散的..

fdjkgh580 wrote:
從言談中不難發現,
你根本不懂攝影,你只懂按快門而已。

確實我只會按快門而以不是大師
我也沒講腳架一無事處只是
不會動不動就跟別人講腳架是攝影根本之道
好像不買腳架就不懂攝影


拍照要看快門、ISO速度好嗎?
就算微光人像攝影,若不打算開高ISO又要高畫質,仍然需要上腳架。
人像拿高ISO攝影,是因為對方沒有「商業需求」!
還有近拍攝影防手震功能不大、有些鏡頭若誤以防手震的快門算法那會有問題。


你所謂的微光是多微光??快門多少??光圈多少??
我只知道現在商業需求的攝影家用的
高階相機雜訊抑制做得很好開到1600都還感覺不到雜訊
只要照出來東西OK業主接受誰管你ISO開多少


教你個乖,
商業攝影都打棚燈,光源本來就不是問題啊!
拍花不像婚攝要搶時間、不像麻豆動作會動來動去且變換動作,當然不用上腳架。
這是因為要用腳架的穩定換取時間與角度。
你真的只懂按快門。

拍花不用搶時間花也是死的不會隨便亂跑
也沒有人三更半夜去拍花正常人都是在天氣正常時去拍的光線許可下
真不懂誰說腳架是攝影根本之道

喔大師出現了小弟受教請問哪一位大師講的腳架是攝影根本知道??
請大師貼幾張您的作品讓我感受一下您大師級的功力









看起來像被風吹的樣子

方法很多啦
慢慢找就行了
我必須相信上腳架確實比手持更加穩定
在底片時代拍照非得要上腳架,所以很久很久以前攝影上腳架是王道
但現在防手震科技已進步到四級以上,iso又能隨時調整
更何況攝影手持穩定功力強的人大有人在(資深老手很多吧)
如果每次出門拍張照還得每次上腳架,那還真是..............專業阿orz]

更何況有些場景角度是上腳架無法取到景的




我也是只會按快門的菜鳥
對於上腳架與否~~隨機應變(腳架是死的,人是活的)
我覺得是光圈開太大
在來天氣陰陰的 

所以 這兩個條件造成了樓主的影像 散散的
利哥攝影 http://www.flickr.com/photos/xup6m3xu4/
近攝或所謂微距, 上腳架縮光圈是基本常識,
因為焦距與拍攝主體近, 主體與背景甚至主體前部與後部相對距離就很遠,
光圈開太大就很容易落到景深之外,
拙作一張,


D700 + TAMRON 90mm f2.8 micro,
這張光圈縮到 f36拍的, 當然腳架是必須的,
如果攝影帶腳架就會失去興趣, MANFROTTO, GIZTO這些大廠為啥不乾脆關一關算了??
用腳架都嫌煩, 廠商還出快門線要填海嗎??

攝影就是這樣, 有人要求品質有人講求方便性,
有人帶腳架不嫌煩, 有人寧願一機一鏡走到底, 雙鏡外閃都嫌重,

真的, 昨天才有一個拿GF1的咩跟我講,
你出門帶那麼大一台相機跟鏡頭, 累得要死, 不就是失去攝影的樂趣了嗎?

別忘了有人拿手機也拍得很高興啊...
沒啥好爭的各取所需拍得開心就好...
沒錯呀,樂趣才是重點。

指著別人說「上腳架是根本!」,跟指著別人說「上腳架是無用的!」,是同一種人。
今天版上多數人並沒有說腳架不好,但卻有人指著別人說不上腳架是不懂攝影的根本。

對號入座的自卑心?
-= 散仙 =-
今天早上6-7點沒下雨要衝去拍
快到地點給我下大雨了... 既然來當然就拍一下

下雨天手持+雨傘

wubinghuan wrote:
D700 + TAMRON 90mm f2.8 micro,
這張光圈縮到 f36拍的, 當然腳架是必須的,

並不是縮光圈畫質就會好
事實上大多數的鏡頭在f16以後畫質就大幅下滑
雖然也會因景深因素縮小光圈
但很少會縮到比f16小

wubinghuan wrote:
攝影就是這樣, 有人要求品質有人講求方便性,
有人帶腳架不嫌煩, 有人寧願一機一鏡走到底, 雙鏡外閃都嫌重
(恕刪)


讓小弟想到便當盒相機...=_=
不過看10inch的正片燈箱真是讓人感動阿...

微距攝影用腳架的關鍵應該在於景深極短,當然相對造成快門速度較慢
Sean-young wrote:
但很少會縮到比f16小(恕刪)


小弟有時候拍些食物等等的縮到f22食物一半還是糊的....
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?