• 14

Nikon 16-85 VR 使用心得。

✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
ANAKINPHOTO wrote:

原來你是這篇的苦...(恕刪)


呼~我本來以為是保護鏡問題

不過問題有解決了就好~

不然這樣真的很冏~
用照片,聽我說一個個故事。 My Album: http://blog.yam.com/jasoneric
添磚塊來一張 …



D90+N1685VR @16mm, f/5.6, 0.3", ISO3200 手持
dwyan wrote:
添磚塊來一張 …
...(恕刪)


這是內建的重曝功能嗎??
用照片,聽我說一個個故事。 My Album: http://blog.yam.com/jasoneric
16-85與18-70跟18-200三隻鏡頭的測試


現在完全把18-70放在防潮箱,18-200完全不用跟我老爸搶了


至於對焦不夠快這問題我是覺得真的有差,跟18-70與18-200兩隻比起來,16-85真的是比較慢


實際在陰天時候測試發現:相當的距離內對焦速度OK,但是從近端對焦要拉到無限遠對焦需要的時間

以18-200、AF-S 60微這兩隻暴力級對焦速度的鏡頭相比,真的慢了不少。

不過這個問題其實影響拍照真的不大,大家可以放心。

我現在就是16-85搭配70-300,就是我最完美的旅遊組合了! 又輕便,口徑都相同67mm,偏光鏡通用

出門旅遊就是機身+16-85VR+sb-R200(我只玩離機燈),需要時再多一隻70-300!
狼雨 wrote:
16-85與18-7...(恕刪)

@狼雨大~真不錯的測試跟意見
這根對焦速度真的不是頂快,不過以旅遊鏡的角度來說
我覺得它是勝任的很好的!

像你再配個閃燈~好用程度會增加很多很多阿
用照片,聽我說一個個故事。 My Album: http://blog.yam.com/jasoneric
狼雨 wrote:
16-85與18-70跟18-200三隻鏡頭的測試


請問除了光圈是固定F8之外,快門時間有相同嗎?我覺得可能是快門時間不同導致其他兩支比較亮,所以顏色比較淡...因為明顯覺得另外兩隻的曝光度比16-85mm那張要高許多~
這支鏡頭真的很不錯,重量合適,焦段適中

除了散景比較沒辦法和定焦比之外(如果想要奶油散景真的要考慮這點)

其他無論焦段的變化性或是銳利度都是蠻不錯的鏡頭,

如果善用機身的調控檔,拍出來的照片一定讓你滿意~

放幾張最近的拍照片,請大家不另指教 ...

拍攝時使用RAW檔以及掛CPL,後製只有轉JPG、縮圖與銳化

家裡附近的河堤




好久不見的藍天白雲
傑森艾瑞克 wrote:
這是內建的重曝功能嗎...(恕刪)


這是貼在玻璃上照的~ 室內亮室外暗,所以半反射半穿透。
幫16-85mm蓋一樓
幫16-85mm蓋一樓

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?