挖洗不良中年 wrote:台灣風格不就是拍來拍去那幾個麻豆?不過對岸後製的口味都比較重就是了. NoNoNo...........我寫的很"保守",怕影響不必要的爭吵,此風格非比風格............
Copen66 wrote:個人覺得望遠端應該要有400才能滿足300將來還是會"癢"的...(恕刪) 我個人是想知道你是拍什麼樣的主題需要400mm的鏡頭才不"癢"除了拍鳥~拍鐵鳥~拍運動比賽~拍天文攝影, 應該也鮮少有人拿著超過300mm的鏡頭趴趴走當然~如果樓主是上述幾樣要應用~那70-200+TC-20E III應該還不夠就直接買600mm F4吧然後在請個鏡弟幫你扛鏡頭~因為聽說7公斤對樓主來說就很重了這顆+機身+雲台腳架+哩哩扣扣~沒超過10公斤很難不過一般使用上~200端在FF機身上很夠用了
PKL6396 wrote:D3S +28~70 也不錯用啦 沒後製 不知道有沒有香港風格 有點好奇, 為什麼水面上大樓的光影出不來?是天氣或者是拍攝時刻的關係嗎?或者是場景本身的問題, 那裡的水面本來就沒有大樓的光影.如果能拍出來, 再提高彩度對比度, 照片會生動許多.
PKL6396 wrote:D3S +28~70...(恕刪) 建議一下,這種拍大樓為主的風景照,水平線的對正很重要雖然只是逆時針方向偏了約0.5度,但因為海岸線與大樓都是些角度很方正的參考線,所以一眼就看得出您的照片水平歪了,看起來不太舒服也影響整體效果。建議可以利用D3S內建的水平儀,或是腳架上的氣泡球抓一下水平,或事後後製處理一下。而且感覺這張照片對比度與彩度稍微差了點,一點點小後製:把水平線校正、提高一下對比與彩度,會讓照片變得更完美喔!