• 10

D700應該已經超越準專業機等級了吧?

專業機

應該是不同領域的攝影標準不同

以前商業攝影用的120哈蘇機械式的功能沒有測光錶

以樓主標準應該算玩具吧?

現在的所謂 專業機 用最多的行業是記者

5d不專業!??
我認識兩個婚紗攝影師都用5D

每天數百張,最少都有兩三百
一個月也將近萬張,我只知道其中一個攝影師用5D用了快兩年
至少有用了15萬張,這樣還算不能應付嗎?
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
ytldylan wrote:
5d不專業!??我認...(恕刪)



5D專業不專業,我是不知道啦!!!

我比較好奇的是,
婚攝畢竟是屬於比較靜態的攝影,
而且是後製需求很高的工作.
棚拍可以做好前製的動作,過濾一些不利因素.
外拍大多數也是新人站好,123咔嚓.還有助理幫你拿反光板呢.
我到很想知道,嚴格說來...現在有哪一台單眼相機無法滿足婚攝的需求?!!

我想說的是,婚攝靠的是創意,構圖還有大量的後製前製作業.
相機性能依賴性相對減低.
要以婚攝來佐證一台相機的性能,是乎少了一點說服力.

然而奇怪的是,很多人都很愛引用婚攝工作者利用什麼什麼相機,
來說明該相機是多專業,多好用,多強...


真的,
找個人文攝影師,野生動物攝影師,戰地記者等等的出來說,
還比較能說服我.
脤早見琥珀主 wrote:
5D專業不專業,我是...(恕刪)

5D是婚攝中許多專業人員的選擇,整件事情講起來就是僅此而已吧?
針對某個領域特化與廣泛的滿足各種場合,相機的設計傾向不就是在這兩端間游移罷了.

D700在婚攝中可能不如5D那麼受歡迎,因為在針對"婚攝"這任務中D700不比5D適合.
這並非單指性能而言,售價,系統配置都是考量因素.
其實婚攝中影像素質比5D更好的機種多的是,但是綜合除了影像品質以外的其他因素,大多攝影師選擇了5D.
同理在其他場合,例如野戰,比賽,街拍,商攝,那就不見得是5D見長的領域了不是嗎?自然這些領域內的攝影者也不見得會選擇5D.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
拿婚紗攝影或婚禮攝影當專業領域的例子似乎不是很有說服力
早些年去大同大學進修時,一對新人在尚志館前拍婚紗,攝影師拿的是D50
現在看看D50,似乎跟專業也沾不上邊
ASRAAM wrote:
5D是婚攝中許多專業...(恕刪)


我很好奇D700是那邊不適合
搭配24-70/2.8和SB900, 對這類主題應該是輕鬆愉快
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/
感覺討論方向有點離題. 是討論廠商對專業機的定義? 還是對拿相機的人是否專業?
撇開人的問題. 我認為廠商 廠商對專業機的定義應該是有一套標準. 以我從事電腦相關工作來看, 從一般網路上看到的專業等級電腦的規格不一定會比一般電腦來的漂亮或效能更快. 但專業電腦對使用的環境要求是有一定的高規格要求, 如高低溫, 高低濕度, EMI防護, 耐摔程度, 使用高規格或是軍用等級的電子零件等等. 這些通常不會公開在網站上. 相信相機應該也是有類似的規格要求. 不然專業機與準專業機的價差是怎麼出來的? 不可能只由廠商說它是專業機就將價格訂的高高的.
Hightemplar wrote:
我很好奇D700是那...(恕刪)

所以說,不單是機身性能的問題啊...
整個配套系統的成本,易用性與效率都要考量進去.

要是不考慮這些純論畫質取向的的話,每家婚攝每個攝影師都發一台機背不就得了.
D700跟5D都沾不上邊
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
5D是婚攝中許多專業...(恕刪)



我也僅說,要拿婚攝工作來佐證一台相機的性能,難以說服人,
我沒說5d不好或不適合於婚攝.

如果今天要講的是一台相機專不專業,性能強不強...
絕對要把人為因素降到最低來談會比較客觀些.

野生動物攝影師功力再強,對焦對不到狂奔中的動物,一切也都只是惘然.


就這麼簡單,了解?!!
ASRAAM wrote:
所以說,不單是機身性...(恕刪)


除了成本之外, D700+24-70+SB900這樣的組合

在易用性和效率方面, 5D會有更佳的解..!?
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?