總不明白有了幾支鏡仔便說是皇,照片在photoshop整色整水後便說是利鏡,簡直自欺欺人,做人要兼虛學習,你有大三元並不表示其他人沒有. AFS80-200 用 2.8影會很銳利嗎?請放大1:1和300 2.8比較吧.樓主我的整套給400 2.8用的腳架,還比你所謂小黑五貴
affl wrote:總不明白有了幾支鏡仔便說是皇,照片在photoshop整色整水後便說是利鏡,簡直自欺欺人,做人要兼虛學習,你有大三元並不表示其他人沒有. AFS80-200 用 2.8影會很銳利嗎?請放大1:1和300 2.8比較吧.樓主我的整套給400 2.8用的腳架,還比你所謂小黑五貴 口氣有必要這麼衝嗎?你的第一張菊花曝光不足第二張蓮花反而又過瀑第三張構圖看不出有何用意第四張對比不足、飛鳥姿態像標本最後一張、器材不賴、可惜拍的角度不夠引人入勝再者、我只有小黑四......沒多餘閒錢買小黑五、謝謝指教!
KenKuo wrote:因為這是「實用兼收藏」的夢幻逸品、有些時候不能用小朋友衡量 好耶!讚哦!我也很想擁有一隻哦!作夢中...勿打擾。但晚輩總覺得會比一般定焦好嗎?好像較便利而已,不知對不對?感謝kenkuo大大的分享。
brana86 wrote:但晚輩總覺得會比一般定焦好嗎?好像較便利而已,不知對不對? 那倒未必有兩種狀況下、變焦鏡頭銳利度勝出!1、跟某些定焦成像SO SO的相比2、遇到某些以銳利出名的變焦鏡頭我以前剛剛跨入DSLR使用D70時手上一堆定焦鏡頭、因為我以前也迷信定焦鏡頭成像較銳利的迷思後來求方便、入手一支AF-S DX 17-55mm F2.8G實際比較後發現、竟然有兩隻F2.8的定焦鏡頭成像遠在17-55mm F2.8G之下我是很實際的用電腦1:1去比較、如果有人不認同、也千萬別罵我喔1、Nikon AF 20mm F2.8D2、Nikon AF 24mm F2.8D而28mm F2.8D則是跟17-55mm F2.8G相當因此當時就決定陸續將這幾支F2.8的廣角定焦鏡頭脫出另外一個狀況、便是我說的、某些變焦鏡頭以銳利出名其中Nikon ED AF-S 80-200mm F2.8D小黑四就是一例他的全焦段80-200mm開放最大光圈F2.8均很銳利我原本手上還有一支Nikon AF ED 180mm F2.8D兩相比較之下真的很難看出差異、最後也決定脫手180這支當然當時那支黑色版小黑四也已經脫手、換成現在的小灰四囉!不過以上均泛指銳利度、其餘成色、變形等等都不在探討範圍囉!
chingmax wrote:真的太強了,都是夢想中的鏡頭如果敗下去,老婆肯定把我殺了 我開版的時候有寫到解套辦法就是報帳的時候少一個「0」吧!當然、如果老婆家裡有人要託你買那麼「白色版」會是非常好的推託之詞你當著他們面去查Nikon鏡頭代理商「榮泰網站」找到上面的電話、也當著他們面撥話去然後切記問話技巧「請問你們有白色版的XX鏡頭嗎?」此時答案保證讓你逃過一劫、因為榮泰根本沒進白鏡或者是小黑四這鏡頭早就停產了.....當然在此之前你得先放毒、說這些鏡頭是拖人從千山萬水克服萬難取得的、想要第二支、猶如登天.......反正方法粉多、自己斟酌吧!