changtayu wrote:
我猜是1比10 但是老實說我通常沒有把大家的話全部看完過 通常都是抓到重點 迅速刷過去 中文網頁的好處就是 看幾的關鍵字就知道 觀點了
這位大哥猜的和Canon原廠公布的有點類似
http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_Full-Frame_CMOS_White_Paper.pdf
這應該是Canon的文宣,不過裡面有特別提到FF成本的問題,原廠宣稱FF成本是APS-C的的10倍以上.(考慮到面積,良率,還有製程曝光次數的問題),技術的進步或許可以讓這個差距縮小,但APS-C和FF的成本應該永遠會存在某個倍數的差異(以單純的面積來看,至少2.5倍吧)
事實上有人提出過EOS 5D的cost down有一部份在於減少製程的曝光次數(由三次改為兩次)
來搗亂的,大家請繼續
大家都以3C下降的速度來說全幅該怎樣降
拿記憶卡來比也好
它站拿CPU速度來比也好
這些都是不正確的比喻
因為全幅感應器售價取決的是晶圓面積多少錢 才不是什麼技術進步就該降價
技術進步指的是 畫素提升 單位面積內可塞多少畫素 諸如此類的 雜訊等等
一塊八吋晶圓能切幾塊全幅 在封裝時的良率等等 這才是決定全幅的價錢
生產一片兩千萬畫素與一片一千萬畫素的晶圓片 其基本耗值約莫相等
差異性是在生產時兩千萬畫素的良率較低 自然會因攤除成本 導致單一售價飆高
可惜的是 目前還看不出晶圓單位成本有快速下降的趨勢
所以全幅還是慢慢等 或者是某公司 (K或S) 拿十二吋晶圓廠去全力量產
才會稍微降價
如果有台灣廠商下去淌渾水 相信一兩年內就能買到兩萬以內的全幅基本款dslr
生活.從心
都還有許多彈性空間可以發揮，只是很多人直接看最後一句話<我們覺得 'DX' 格式或是 APS-C size 的感測仍是 DSLR 的最佳方案>
=>否定全幅
實際上就像5D2發表時候，針對對焦系統的一些解釋，對於5DII沿用5D對焦系統，Canon官方代表給出的解釋有兩點，一是用戶對於5D對焦系統的反應很好，而且追踪對焦能力確實好於40D，所以沿用下來，二是40D、 50D的對焦系統體積大不少，在5D的機身內安裝此模組比較困難。
實際上就和政治一樣，完全說實話還用混嗎?
AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G
文章日期: 2007-07-21 23:57
不過說到這裡,來貢獻一則八卦, 大略簡單翻譯一下, 有幾位參與實機測試的日本NPS, 透露7/25號可能是H系的相機發表, 有裁切模式, 但是至於是600萬畫素還是裁切過後600萬畫素則未明確說明, 但是ISO部分聽說輕易的勝過”對手機”, 至於下一部旗艦機聽說是會讓大家”驚訝的規格”, 有人猜測是1800萬畫素, 裁切1200萬, NPS與NIKON 的技術人員中午一起用餐, 上網看大家的討論時, 那位NIKON技術人員笑著回答, 不昰這種”低程度”的商品, 家腦筋要再靈活一點, 之後又有人猜2400萬(維持D200, D80的畵素密度6μm 但是FF化), 2886萬裁切1231萬(維持D2X的畵素密度, FF化), 3000萬畫素, 5400萬畫素(3*CCD =3*1800萬), 甚至連機背都出現了, 名稱也出現過F7的字樣, 但是未獲得確認.
NPS"暗示"其中有一位畫素方面猜對了, 又覺得自己說太多, 只表示東西是存在, 但是機身性能還是不願意透露, 旗艦的發表日期可能是7-25也可能是八月中, NPS說他們負責測試, 但是何時發表是NIKON內部視狀況決定,
2007/8/23 D3
2008/7/1 D700
2008/12/1 D3X
...
內文搜尋
從 APP 打開
X