個人不覺得饅頭爸的照片很差他可以讓顧客心甘情願的附高檔的價錢給他就表示有他自己的一套沒有必要去將自己對照片的喜好去套用於每個人身上就像我逛各大論壇或網誌有些攝影圈名人發表的作品我個人也覺得還好但推薦或留言的人還是超過上千我也不會刻意去對外人說為什麼這些人拍的不特別突出卻能得到好評?又像有些繪圖寫手用卡通圖講些似是而非的理論得到的好評和關注更是直逼上萬不管是攝影者繪圖者或許不一定合我胃口但他們贏得其他大多數人的肯定這就是他們厲害的地方
257287 wrote:http://www.flickr.com/photos/jeffchen/2198124150/in/set-72157603728005784/可是這張應該 避免PO在網路上~~ 小弟不明白為何這張避免po網路上幾乎每場婚攝都會這樣的照片啊?
D3、D700機身功能最大差異就是全幅或者非全幅(誤),器材的界線是「能拍出什麼東西?」,拿著17mm的鏡頭想拍出105mm的感覺是做不到的,這種就是器材差異,這時必須挑選適合你題材的器材,「會拍出什麼東西?」就要看拍攝者的造化了,預算夠當然器材買越高階越好,畢竟有時候不是用不用得到的問題,而是有沒有的問題,當你真的需要拍攝九連拍時,D700只能提供你八連拍,這種情況你就非D3不可了!照片會說話,器材重不重要?要用的功能要有,這時候器材就很重要。D3400D
ガンニッピ~ス wrote:這樣就夠了,反正一天也才5000元,真的很難賺。 真的很難賺。與其請26000/day ,還不如請像ガンニッピ~ス大大您這樣的人,一次還可以請五個ガンニッピ~ス。如果純以拍照數量來算的話,五個人拍所出好照片的機率一定比一個人大多了。而且,如果事前再交代一下五位平面攝影所執掌的重點時間。那不就更完美了。