c8631506 wrote:
如果真要說FX有什麼好,我會投高ISO一票,及鏡頭的支援程度.
同意這句話.
與其說FX有什麼好, 不如說DX有什麼不好.
DX最大的問題就是專用鏡頭不夠, 只能沿用FX鏡頭.
所以DX的重量優勢無法做更大的發揮.
"
但現在已成為等級的分野。
DC 的畫質看不上眼，就用DX 的 DSLR，再講究一點，就FX 吧!
Shoot for the moon. Even if you miss, you'll land
王靦靦 wrote:
這陣子忙了一些, 過一陣子我找二組來比對好了,反正手上都有~...(恕刪)
感謝~
weechia wrote:
透視感而造成的 "傾斜" 不算變形, 那是必然的光學,
而一般所說的變形, 是桶狀或枕狀的變形...(恕刪)
呵呵~感謝指正.
透視,變形這兩個詞我常會混用.
這個習慣不太好...^^;;
**** **** **** ****
剛上photozone查了一下12-24與17-35在廣角端的變形數據.
12是-1.71%,17是-2.31%看來17的變形比12大~
12
17
DX雖然重量輕,相對體積也小.
對於男生來說,右手小指常會握不滿.
可是換成FX後就沒有這個問題.
我想這是DX體積小的另一個缺點吧.
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506
內文搜尋
從 APP 打開
X