akouuser wrote:請問各位夥伴有沒有對於白毛後製出銳利度的手法? 我覺得像魚鷹那樣處理一般拍攝的畫面大概有8檔不管EV值怎麼調整都是8檔RAW打包大概暗部亮部各有3檔這時候看各家感光元件夠不夠力不管RAW打包了幾檔輸出相片還是Jpeg先看直方圖先調整不管暗部或者亮部都不能有剪裁然後想怎麼銳化就怎麼銳化個人比較喜歡細微的調整不過好像紋理清晰比較討喜處理還是隨個人所好吧!討好自己比較重要我的圖看縮圖還好放大看很普通不喜歡太利小燕鷗OM SYSTEM OM-1 + M.Z.300mm F4.0 PRO + MC-14 手持840mm ISO320 f/5.6 1/2500秒 裁切個人比較喜歡這樣這樣好像比較討喜
akouuser wrote:我看到有夥伴可以硬是在白毛裡面增強羽毛的陰影 提升細節 不知道該如何辦到呢?(恕刪) 我猜你說的可能是紋理自己玩玩看縮圖看不清楚原圖紋理清晰度細節 銳化按住alt鍵 用滑鼠移動滑塊(半徑 細節 遮色片)畫面變成黑白看得比較清楚FREE Customizable Action to Sharpen Your Images in Photoshop - YouTube印度這個填數字也很好玩不必拘泥於哪一種每種都用用看或者大雜燴一起用工具很多找自己喜歡容易上手的綠繡眼OM SYSTEM OM-1 + M.Z.300mm F4.0 PRO + MC-14 手持840mm ISO200 f/6.3 1/125秒 裁切
andrea5 wrote:我覺得像魚鷹那樣處理(恕刪) 夭壽!但其本上,我還是認為只能在第一時間,拍下的就決定一切了,之後再搞的也只能救回還沒暴掉的!所以那些潤滑劑,就只能一次又再一次的拿出來安慰……,當有了一張很棒的,瞬時會忘掉那些潤滑劑的。不是稀少或珍鳥,紋理細節再好,人們也還是會起不了勁Sony α9II & SEL400GM(算原生Jpeg,再搞搞看!)
AbdA wrote:但其本上,我還是認為只能在第一時間,拍下的就決定一切了,之後再搞的也只能救回還沒暴掉的! 我覺得煮菜就算是功夫不好大不了火侯差了點最重要是食材食材如果有缺陷怎麼煮都不對味拍攝時已經決定了百分之九十以上相片是準焦看起來沒過曝RAW應該有打包起來了錯了相片是準焦看起來沒過曝RAW應該有打包起來了錯了-5不是全黑的地方完全沒細節巧婦難為無米之炊魚鷹也是相同的狀況要注意不小心桃子就破皮沒救了RAW如果有打包成功大家的修圖功力差不了多少自己檢查一下相片RAW有沒有打包成功如果-5不是全黑白色的地方毫無細節不用浪費力氣想修圖修出來重拍比較快
巧遇大雞散步DSC02403 by Kuan Ping Huang, 於 FlickrDSC02422 by Kuan Ping Huang, 於 FlickrDSC04478 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr