• 1112

APS-C 機身 + 經濟鳥砲.拍鳥

浮洲濕地也很多鷦鶯-我拍到一隻灰頭得跟一迷彩的專業鳥人


stephen02 wrote:
濟在我心同樣的,我們...(恕刪)


嗯嗯,340真的很不錯~只是我必須要考慮平常的實用性
我必須一鏡打天下!所以340定焦不太實用,80400到是比較吸引我
但價格還是有點落差…呵呵。痛就痛一次吧


ccat911 wrote:
@@ 我星期六有看到...(恕刪)

星期六啊~看到我用的裝備...除了相機是我的之外,其他都是跟朋友借的啦!不是我的

用了之後…油壓雲臺+5號腳真是迷人呀!!!
不好意思, 來插花獻醜一下
請問各位前輩這是什麼鳥呢?!

濟在我心 wrote:
嗯嗯,340真的很不...(恕刪)


80-400是不是真的這樣好

這時就要請k大出來說一下了

就我所知

有不少玩定焦的人用過一次後就不再用了

因為........

沒有那樣神............

但我沒有用過,而且另一層樓的女俠實在拍的太好了

我都不知該信那個了...

stephen02 wrote:
80-400是不是真...(恕刪)


如果考慮80-400vr2,建議再等等Tamron那支150-600vc,Canon家的用戶覺得很不錯,Nikon接環四月出,到時看看用家的評價,價格只要80-400的一半……400端的光圈好像也差不多是5.6,焦段又多出到600,騰龍的防手震也算強,是值得考慮的一支。





stephen02 wrote:
80-400是不是真...(恕刪)



用了幾個月,分享一下個人心得,要像summer大用得出神入化真的不容易

新版的80-400相當出色,跟304相比銳利度差不多

多4級防手震,可變焦,且用在d800e上對焦速度毫不遜色

另外在高畫素的機身上,安全快門相對高許多

我手很不穩,站立沒靠東西要用到1/160sec成功率才高

買這支的目地,是要出國手持拍鳥

可惜大部分的場景光線都不佳,在時間不夠無法等鳥的情況下

為了清晰的記錄iso都要拉到2000~4000,要降iso還是得上腳架

以拍鳥來看,個人使用起來和304差不多

但缺點是易入塵(雨天也不太敢拿出來用->拍鳥應該要全天候),和光圈稍小

是一支很好的長焦旅遊鏡,又可拍鳥,用得好不輸定焦大砲~

ps.這支讓人更期待新版的304~


d700 1/15sec


d800e 1/1250sec


d800e 1/250sec


d800e 1/200sec


d800e 1/200sec


d800e 1/250sec





老張tennis wrote:
浮洲濕地也很多鷦鶯-...(恕刪)

alder tree wrote:
如果考慮80-400...(恕刪)

我也是很期待Tamron這支150-600vc版的
很適合入門打水鳥用~

好幾天陰雨加陰天都沒去巡視我的鳥窩了
今天發覺已經破蛋開始忙進忙出在育雛了




去年隔壁這顆小啄木洞很精彩~今年沒發現了


又有重大發現到正在築巢的地點了~看來今年春天很完美



趙飛基 wrote:
....開始忙進忙出在育雛了...(恕刪)


南部氣候較熱開始得好早,台北育雛進度較慢,大多還在鑿洞,今日難得發現有較早的……








kingidiot wrote:
用了幾個月,分享一下...(恕刪)


我都很懷疑summer大是不是nikon派來了

因為他的照片,nikon不知多賣了多少支了

真是超神的

我用d800+640全程沙雀雲台加雞肉腳架

最低快門只敢用1/125

再慢就一定要用反光鏡預鎖了

要不然就是震震震

到底他的1/30或1/25的手持是怎麼辦到了

讓我好想丟了我的裝備...




Flickr 上 bbe02200120140408-DSC_6983



Flickr 上 bbe02200120140408-DSC_6995



Flickr 上 bbe02200120140408-DSC_7009



Flickr 上 bbe02200120140408-DSC_6981

stephen02 wrote:
我都很懷疑summe...(恕刪)


是的我心有戚戚焉
每當扛重裝扛到!@#$%時就想到人家女俠輕裝都拍得比我好,阿我是在扛歹命喔...
  • 1112
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1112)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?