• 119

【5/25更新】合作與否是廠商的自由,但媒體尊嚴不容踐踏!

話說這文取消至頂惹~~~
下一步會怎麼做呢kerker
我和PCDVD, DCVIEW, Coolaler, PALMISLIFE上的APPLEKID是同一人喔......

maxhappy1225 wrote:
這倒是真的,但得罪了Nikon最多他不讓你有優先採訪權,你也可以像吉姆林大霸氣拒評;但得罪了Mobile01,私人信件會被放上來公審耶


會被公審喔!不可能啦!

一般人發這種文早就被移到垃圾筒了,連公審的機會都沒有。

APPLEKID wrote:
話說這文取消至頂惹~...(恕刪)


怎麼做

各位就幫忙手動置頂啊
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
吉姆林 wrote:
國祥表示01立場常偏向canon且拿nikon來墊高它人優點...(恕刪)


我怎麼覺得 C 家被罵的機會比較多 ! 譬如 高階口袋機新寵‧Canon PowerShot G7X 明明是介紹G7X 卻被消遣一番, 個人是認為評測者有喜歡不喜歡,用詞可能比較不妥當的問題,但是如果把C'N二家擺在一起,C家被罵的機會比較多 ...


wxyz1982 wrote:
我也覺得你會被刪,0...(恕刪)

Mobile01處理的方式,我早已見慣不怪。
由期在金錢掛帥的年代,誰付得起錢,誰就有好服務。
不過這次事件,Mobile01是否這樣做不是重點,
重點在於他慣常處理的手法,雖然兩方的處理方式同樣太難看,但Mobile01容不下其他聲音,令人感覺更加差。

dicklan wrote:
會被公審喔!不可能...(恕刪)


要是我是01也會.難道有人是聖人....
加速瞬間~眼前凝結不動的感覺

吉姆林 wrote:
這幾天可能有不少網友...(恕刪)

這件事看來要上新聞頭條才有可能解決了吧!!!
unlocker wrote:
嗯700多樓了,恭...(恕刪)


一只手指指人每個人都很會。

說實在的,你要一個在做人處事能多客觀我不相信。
人都會看美醜了去改變反應了...你以為每個人都像神佛那般清高嗎...

就算吉姆林大他真的偏頗Canon好了,
但看的人是讀者,帶腦的可以分析可接受跟可不接受的,
要選擇盲從那也是個人的問題。

是說Nikon要是不喜歡寫的也可以自己去找人來寫,
或改變行銷策略,台灣又不是只剩01可以評測...
行銷也不是只剩評測可以做宣傳。


任意貿然改變媒體的合作關係,基本上媒體處理上就有問題了,
還頂著自家的官方粉絲頁在那邊碎嘴,希望粉絲幫忙舔傷口,
一家大廠Nikon居然公關這樣搞實在是非常不專業。

但我猜Nikon原本就想貪圖想用小錢或借機器來省錢做效果評測,
不肯花錢去下預算,或是促進玩家間的關係與服務。


01公開信件也是很有膽量,
通常職場上會做到這種事,仗著後台硬不然就是大頭症發作。
說到公正客觀還是讓人想到經典的月月鳥事件,還有一言堂地刪文。
想帶風向來挾天子以令諸侯,別忘記你也是黑名單。




不過本文最爆笑的就是魅族...

恭喜01成功運用網路輿論逼使代理商低頭認錯

取消置頂再來就是清理戰場刪文水桶了

本樓持不同意見的會員們請記得準備好新門號

01明天又將恢復成一片和諧的中立專業3C評測網站


安裝順 wrote:
Mobile01處...(恕刪)


所以代理商也能.不說明這中間的原因就直接FB公布.在9萬粉絲前說是01不借測.讓人去質疑01做法是否也有瑕疵?
加速瞬間~眼前凝結不動的感覺
  • 119
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 119)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?