maxhappy1225 wrote:這倒是真的,但得罪了Nikon最多他不讓你有優先採訪權,你也可以像吉姆林大霸氣拒評;但得罪了Mobile01,私人信件會被放上來公審耶 會被公審喔!不可能啦!一般人發這種文早就被移到垃圾筒了,連公審的機會都沒有。
吉姆林 wrote:國祥表示01立場常偏向canon且拿nikon來墊高它人優點...(恕刪) 我怎麼覺得 C 家被罵的機會比較多 ! 譬如 高階口袋機新寵‧Canon PowerShot G7X 明明是介紹G7X 卻被消遣一番, 個人是認為評測者有喜歡不喜歡,用詞可能比較不妥當的問題,但是如果把C'N二家擺在一起,C家被罵的機會比較多 ...
wxyz1982 wrote:我也覺得你會被刪,0...(恕刪) Mobile01處理的方式,我早已見慣不怪。由期在金錢掛帥的年代,誰付得起錢,誰就有好服務。不過這次事件,Mobile01是否這樣做不是重點,重點在於他慣常處理的手法,雖然兩方的處理方式同樣太難看,但Mobile01容不下其他聲音,令人感覺更加差。
unlocker wrote:嗯700多樓了,恭...(恕刪) 一只手指指人每個人都很會。說實在的,你要一個在做人處事能多客觀我不相信。人都會看美醜了去改變反應了...你以為每個人都像神佛那般清高嗎...就算吉姆林大他真的偏頗Canon好了,但看的人是讀者,帶腦的可以分析可接受跟可不接受的,要選擇盲從那也是個人的問題。是說Nikon要是不喜歡寫的也可以自己去找人來寫,或改變行銷策略,台灣又不是只剩01可以評測...行銷也不是只剩評測可以做宣傳。任意貿然改變媒體的合作關係,基本上媒體處理上就有問題了,還頂著自家的官方粉絲頁在那邊碎嘴,希望粉絲幫忙舔傷口,一家大廠Nikon居然公關這樣搞實在是非常不專業。但我猜Nikon原本就想貪圖想用小錢或借機器來省錢做效果評測,不肯花錢去下預算,或是促進玩家間的關係與服務。01公開信件也是很有膽量,通常職場上會做到這種事,仗著後台硬不然就是大頭症發作。說到公正客觀還是讓人想到經典的月月鳥事件,還有一言堂地刪文。想帶風向來挾天子以令諸侯,別忘記你也是黑名單。不過本文最爆笑的就是魅族...