• 130

[開箱&心得照片分享]tamron 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

AC2887 wrote:
而買Nikon/Canon..叫原廠情節,買Tamron/Sigma...才是睿智的選擇,尤其是Tamron


不好意思,小弟的鏡頭群,Nikon牌的最多,沒像你這麼偏激,副廠鏡頭好我不會吝於稱讚與支持...

防手震跟追焦又不衝突 小弟拍F18/F15時,不會介意VC不能凍住,因為戰鬥機飛得更快

VC的凍住只是讓你發現手晃但觀景窗看出去卻不晃,追焦的東西會動,還是一樣會動

還有,本篇在討論此鏡,本來就該針對主題,

很多偏見本來就需要真正的用戶來說明...看你這句話就知你真的是"原廠情結"重大的玩家..呵呵

小弟喜歡Nikon,但是我不會因為喜歡就Nikon甚麼都好...

一不是業代,二不是股東,做人要有點自己的思考能力,弄清自己的需要..要VC還是要靜悄悄..
sam189 wrote:
用頭殼認真想了一下,覺得這應該不是問題才對。防手震是防手震,追焦是追焦(不管設定為AF-C或AF-S)。

下午要去看棒球,我來親自實驗看看,看這會不會真的是一個問題....




這本來就不是問題,只有沒用過的人才在以為"凍住or鎖住"是把畫面凍住不動

VC只是把"手晃"凍住...你構圖半按快門,VC凍住手晃時,你看棒球選手會不會也被凍住就知道了...

我真的搞不懂,防手震何時是把最終畫面給鎖住? 那真太神了! 那萬一人家半按快門才構圖,那這鏡還能拍嗎?

沒用過的人當然也就搞不懂大家說VC會凍住畫面是甚麼意思了,

只能說VC太強了,讓用家不得不用"凍住"來形容那種手晃消失的感覺

AC2887 wrote:
這也是在下一直質疑的,半按快門畫面即凝結,那如何追焦?

這要分成兩點說明:DSLR或非DSLR。

在DSLR下,縱使是畫面凝結住,但從鏡頭經過反光鏡再到達觀景窗的路徑並沒有被擋住,所以觀景窗中仍然看得到景,因此在看的部分不會有問題。在VR和Canon IS或Panasonic MOS的情況下,驅動馬達會即時帶動鏡頭內的透鏡抵消抖動,所以在抖動比較高的情況下觀景窗中會有景在晃動的感覺。Tamron的情況相反,觀景窗中有時會有黏黏的、整個景被鎖住的感覺,因而失去了一些真實(自然)感,通常得放開快門再輕按快門才能打開這個「鎖」,但這就可能錯過拍攝時機。好與不好恐怕是宗教般的認同,而不是理性上的討論;坦白說,如果VC的做法是好的,那麼Canon IS、Nikon VR和Panasonic MOS早就使用,因為防手震技術到今天已經近(或超過)20年,也或許是因為專利的因素,使Tamron採用目前的方式,當然也可能有不為人知的原因。總之,如果拍攝速度很快,拍攝者應該不會有太大的感覺,如果半按快門連續對焦、等到合適時再按下快門拍攝的話,這種疑結的感覺十分不自然。至少個人的拍攝經驗就是如此,在比較近的距離拍鳥或小動物時,追著或等著期望的一瞬間出現前按下快門,但就在那時刻畫面凍住,因而心理反應稍慢而錯過機會,還好這種情況不多。

在非DSLR上這個凝結的效果就可能相當負面。因為觀景窗影像來自sensor(電子觀景窗),當影像凝結時,觀景窗中會有一段很短的時間是舊影像。如果在這段時間中移動了相機,當回覆正常時被攝體己經異位、離開畫面。所以,「凝結影像」的效果在DSLR和非DSLR上的影響是完全不同的。

希望以上可以澄清您的疑慮。不過要了解的是,IS/VR/MOS剛出現時也有很多問題,Tamron VC也是如此,或許往後比較成熟的新版會更好,所以VC的這一頊不應該是選購時的課題,縱使是、也不應該是主要課題。

tracer1000 wrote:
我是回問的人"+1"...(恕刪)

抱歉~我指的亂回
是說有人說VC作動有噪音是異常

冼鏡光 wrote:
這要分成兩點說明:D...(恕刪)


感謝冼博的指教

tracer1000 wrote:
不好意思,小弟的鏡頭...(恕刪)


嘿嘿,又動怒了,01裡的鬥雞
講了一口好攝影,跟真的一樣
真所謂滿瓶不響,半瓶叮噹
你還是多練習練習怎麼拍攝,別遭踏了D700跟一些雞絲,更別跟人說是用這管跟D700拍的
找了一下資料:

VR: 2つのモーターはそれぞれ上下方向と左右方向にVRレンズを駆動し、斜め方向にも2つの力の合成でVRレンズをシフトさせることができます。兩個馬達驅動 VR鏡頭水平和垂直方向,分別可以轉移 VR鏡頭是在以斜方向兩股力量合成也。

http://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&langpair=ja%7Czh-TW&u=http://www.nikon.co.jp/profile/technology/core/software/vr/index.htm

VC:採用3組驅動線圈,通過3個鋼珠以電磁驅動方式控制震動補償鏡片(VC鏡片),實現極微摩擦的平滑運動。簡潔的機械構造,使鏡頭體積也實現了小型化。
VC的資料有點少。

http://www.tamron.com.tw/tamron_technology_new.html

VC的運作影片
http://www.youtube.com/watch?v=6QNm0oSZadM&feature=related
補充一下:從影片看,VC開啟有茲茲的聲音應該是內部線圈震動或鋼珠的聲音。
至於畫面凍結的感覺,好像是那三塊磁鐵線圈的輔助效果。

結論:喜歡哪種就買哪種,反正兩家都是好鏡,多出去拍些好照片比較實在。

補3磚





AC2887 wrote:
嘿嘿,又動怒了,01裡的鬥雞
講了一口好攝影,跟真的一樣
真所謂滿瓶不響,半瓶叮噹
你還是多練習練習怎麼拍攝,別遭踏了D700跟一些雞絲,更別跟人說是用這管跟D700拍的


呵呵,這你就錯了,小弟在01修養很好,雖然愛回文,但從沒動怒過,

倒是你如果不是來討論鏡頭,而是來攻擊人的話,可以省省,

我起碼是在討論主題,閣下這種貼文的方式比較像鬥雞來找人鬥...所以鬥雞這詞還是您自己適用...

AC2887 wrote:
感謝冼博的指教...(恕刪)


原來唷,看來像是護衛隊來護航了,難怪口那麼臭,衝著小弟而來^^

好了,讓本篇回歸原來的討論吧.

兄台如有此鏡就貼貼好作品來添點磚,不要真的只會說一口好攝影,那才真糟蹋了機絲呢..

tracer1000 wrote:
原來唷,看來像是護衛...(恕刪)


呵呵,以冼博的知識是不需有他人護航的
而無論是哪位大大予在下的指教,本人都會發文感謝的
更何況是冼博的指教,作一後學者更自當理應感謝其撥空發文
你住在美國沒學過禮義廉恥,見其奇怪,當然不能怪你啦
反之,如果再下發的內容讓你覺得口臭,那真是抱歉,這非吾意
因我也不想跟01公認有名的鬥雞文戰啊,^^


  • 130
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 130)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?