assis1123 wrote:爆炸頭Jared Polin...(恕刪) 甚麼鬼扯蛋這種定價,Nikon官方自己把它講的不高階要騙誰買?明明自己就知道說D850跟D750完全不一樣的外殼著名的四葉草、三葉草操控盤哩?對焦選擇的獨立哩?你看到他外殼都一樣你會信階級一樣?廠商講甚麼鬼話你就信甚麼喔?我以前還看到D750剛出來的一兩年說他是FF戰神哩Z7很低歸高賣我認同,但是你硬要說它是D850那階,我還真覺得虎小就像你拿D500、D850來,我會認同他們是同階只是不同片幅大小的同階
測試的片子都陸續出來,綜合來說,都是實際電力比官方數字要強得多,可拍張數超出數以倍計。對焦是未及單反,由其是AF-C。畫質其實也不用看,D850已這麼強,現在大mount新cmos也好不過D850的話NIKON也不用混了。手感、操作反應一如所料的好。那麼看來就是對焦和連拍有點落後(正式版的對焦還是有機會改善),單卡問題就看用途了,你婚攝的話就等下一代吧。結論,如果不是動態,不是婚攝,一般靜態人像旅行風景視頻用途,這兩部機都勝任有餘。越看越喜歡呢,可能等不及下代要出手了,希望大家都不買單,讓它們快點落價吧。
lml640707 wrote:Kyle大真的不能...(恕刪) 橫向寬度不一樣…APSC的範圍內,Otus的表現沒有輸它們而且近代新鏡頭都用電腦輔助設計,要做出低成本但MTF表現不差的鏡頭相對以前容易多了
featheringer wrote:橫向寬度不一樣…APSC...(恕刪) 小弟當然知道不是這樣比一開始就說了wide open光圈差很多而且不要輕乎kit鏡特有的“超高MTF”曲線,24-70/4L(也是Kit)看起來也是很猛的被很多人嫌的24-120考慮3X和5X的差異MTF也算漂亮的Nikon S24-70/4 z索尼那顆24-70/4太搞笑就懶得貼了
cwmmike wrote:測試的片子都陸續出...(恕刪) 有一個Z6/Z7的狀況,前面也有大大說過了。。就是『新泥坑無反的對焦邏輯改變了』。。我在看左岸的其中一編評測報告中有提到這樣子的一個事實——第一次作者使用AFC+廣域對焦作為追焦的設定時,無法很好的抓住縱向的主体移動,作者當時很不爽;然而在第二次測試時,改用AFC + Auto廣域對焦時,已經跟時下最高級無反的成功率幾無差別。。前面也有大大提到一點——機器縱然有高低,但用的人『使用錯誤』更有關系。