• 107

【正式發表】Nikon Z7/Z6搭載5軸5級防震、4570萬畫素、493對焦點、同時推出4顆鏡頭與FTZ轉接環,Z7機身售價12萬新台幣!


MAXX228 wrote:
Lexar 2933x...(恕刪)


其實會不會是插錯位置了?
我指連接電腦那端。。

klhbill wrote:
中文字幕。Nikon...(恕刪)

無反的拍照手式不用右手去托著鏡頭
離題了~每個人拍照方式也都不一定一樣...
價錢多少不重要,開心生活最重要! / 專注於本業與自己的工作,才是投資報酬率最高的生意。
assis1123 wrote:
爆炸頭Jared Polin...(恕刪)

甚麼鬼扯蛋
這種定價,Nikon官方自己把它講的不高階要騙誰買?
明明自己就知道說D850跟D750完全不一樣的外殼
著名的四葉草、三葉草操控盤哩?對焦選擇的獨立哩?
你看到他外殼都一樣你會信階級一樣?
廠商講甚麼鬼話你就信甚麼喔?
我以前還看到D750剛出來的一兩年說他是FF戰神哩

Z7很低歸高賣我認同,但是你硬要說它是D850那階,我還真覺得虎小
就像你拿D500、D850來,我會認同他們是同階
只是不同片幅大小的同階
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
測試的片子都陸續出來,綜合來說,都是實際電力比官方數字要強得多,可拍張數超出數以倍計。對焦是未及單反,由其是AF-C。
畫質其實也不用看,D850已這麼強,現在大mount新cmos也好不過D850的話NIKON也不用混了。手感、操作反應一如所料的好。

那麼看來就是對焦和連拍有點落後(正式版的對焦還是有機會改善),單卡問題就看用途了,你婚攝的話就等下一代吧。
結論,如果不是動態,不是婚攝,一般靜態人像旅行風景視頻用途,這兩部機都勝任有餘。
越看越喜歡呢,可能等不及下代要出手了,希望大家都不買單,讓它們快點落價吧。

lml640707 wrote:
Kyle大真的不能...(恕刪)

橫向寬度不一樣…APSC的範圍內,Otus的表現沒有輸它們
而且近代新鏡頭都用電腦輔助設計,要做出低成本但MTF表現不差的鏡頭相對以前容易多了
featheringer wrote:
橫向寬度不一樣…APSC...(恕刪)

小弟當然知道不是這樣比
一開始就說了wide open光圈差很多
而且不要輕乎kit鏡特有的“超高MTF”曲
線,24-70/4L(也是Kit)看起來也是很猛的


被很多人嫌的24-120考慮3X和5X的差異
MTF也算漂亮的



Nikon S24-70/4 z



索尼那顆24-70/4太搞笑就懶得貼了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

cdx wrote:
廣東話比英文日文還...(恕刪)


不喜歡就自己去找英文跟對岸的網站就好了,要管甚麼?
甚麼叫麻煩呢?
難道廣東人聽不懂台語又叫別人去管一下?
好好的聊器材不成,偏要這樣說⋯⋯

cwmmike wrote:
測試的片子都陸續出...(恕刪)


有一個Z6/Z7的狀況,前面也有大大說過了。。

就是『新泥坑無反的對焦邏輯改變了』。。

我在看左岸的其中一編評測報告中有提到這樣子的一個事實——第一次作者使用AFC+廣域對焦作為追焦的設定時,無法很好的抓住縱向的主体移動,作者當時很不爽;然而在第二次測試時,改用AFC + Auto廣域對焦時,已經跟時下最高級無反的成功率幾無差別。。

前面也有大大提到一點——機器縱然有高低,但用的人『使用錯誤』更有關系。

lml640707 wrote:
Kyle大真的不能...(恕刪)

大大你說的太有道理啦XD,不然otus系列怎麼買的下去啦~都被kit鏡幹掉了哈哈哈
請問大大評測來源?謝謝!
irontheone wrote:
其實會不會是插錯位...(恕刪)
  • 107
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 107)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?