【5/25更新】合作與否是廠商的自由，但媒體尊嚴不容踐踏！

不想打卡的卡卡 wrote:
我的簽名檔就變成以下這樣漏漏長了

Mr. RC wrote:
公布工作來往信件？！！？！撇除對這次事件的看法，你這是在對自己工作態度秀下限你知道嗎？
整篇我只看到想利用郵件、利用資訊時間差來鼓譟，利用網路輿論來逼國祥而已。

我不喜歡國祥，但我更討厭這種招數。

聆聽的貓 wrote:
這一篇的回文那麼多頁, 為什麼不是出現在首頁的熱門討論第一篇?
而是在相機版裡面才看得到?
在人看起來站方很明顯有操作呀～

and512 wrote:
單就這件事搬到檯面上，我認為國祥沒有錯。

樣機提供一事，兩造目前在論壇上的發表，無法證明，M01站方有跟國祥要求樣機測試以利發表站方公平的評測，而國祥方面收到這個訊息，直接回絕M01站方的樣機需求，相關的直接證據。

但是站方卻是，不想別的途徑，取得Nikon D5 D500的機子來測試，而是在站上先公佈貌似對站方有利的文字截圖，先尋網友公判，嚴重的曝露站方身為專業3C評測論壇，卻很不專業的針對性文字獄行為。

身為Nikon的代理商，絕對有權選擇對自家商品有利的媒體或論壇來進行相關有利銷售的行為，今天這件事，你要說國祥有錯，真是令人無言。
M01真有心找樣機，非國祥不可嗎？

twpc119 wrote:
１月的事～到５月．...(恕刪)

leimi wrote:
忍氣吞聲後,對方有新產品,還要冒著被說不公正的嘴臉請求借測?

pcian wrote:
...(恕刪)

twpc119 wrote:
如果被誤會!然後這...(～恕刪)

吉姆林 wrote:
這幾天可能有不少網友...(恕刪)

吉姆林 wrote:
這幾天可能有不少網友...(恕刪)