便宜的nikon相機拍太空 (第7頁)

flypig0209
個人積分：56分
文章編號：10942515

56分

61樓

2009-03-20 9:13

news110153 wrote:
我又沒說我否定這個實驗，
我只說我"覺得"，
覺得又不代表全盤否定?
我倒覺得你該先找你國文老師請教一下...
因為我沒相關知識所以我會有疑問且偏向不相信的觀點，
若您有好的理論或是知識可以告知我我很樂意受教，
但若只是因為個人感官方面的疑問而做這種攻擊，
我個人"覺得"您先別生小孩比較好^^
...(恕刪)

我倒認為"覺得"這詞已經是代表你自己的"主觀認定"
舉個歷來說好了，如果今天我對別人說"我覺得你是白痴"
那對方會有什麼反應?
會是你所說的"你說我"可能"是白吃??"的感受嗎?
在你的主觀意識之下已經"認為"那是不真實的

因為我沒相關知識所以我會有疑問且偏向不相信的觀點
那就該用些"是不是?" "會不會?"這些詞來表示你的"疑問"才對
不是"告訴"大家你下意識對此事件的"定論"

看來該找老師的...好像...

醉楓映雪

醉楓映雪
個人積分：0分
文章編號：10942609

0分

62樓

2009-03-20 9:19

據說
NASA
在登陸月球時
使用的是哈蘇

不需要去比較這些一輩子可能都不會去的嚴苛環境吧
這沒啥好比

rebels

rebels
個人積分：136分
文章編號：10943410

136分

63樓

2009-03-20 10:07

smart-kk wrote:
跟大氣層摩擦
會引起高溫
...(恕刪)

這倒不一定啦，摩擦會生熱，空氣流過也會散熱啊，所以這個方程式是有點複雜的，跟很多因素都有關喔（速度、阻力、流場、密度、溫度）。

甚至可以到 100 公里高度的 SpaceShipOne，也沒有用很誇張的隔熱（wiki 有駕駛艙的照片）。我猜想空氣密度還夠的話，就不需要太考慮速度拉太快與散熱的問題。

rebels

rebels
個人積分：136分
文章編號：10943609

136分

64樓

2009-03-20 10:19

普羅米休斯 wrote:
壓力對於電子產品影響其實沒有想像中的大（不知道哪位大大可以告訴我低壓相機會怎樣？）
...(恕刪)

低壓最主要的影響是電池可能會漏液，還有散熱不良。

散熱的問題是因為壓力低到一個程度（16km 左右，壓力就降到 0.1 大氣壓以下了），我們平常依靠的對流散熱就失效了。晶片還是繼續燒，但是沒有人把熱量帶走...

還有太陽光強不少，所以外殼吸熱會比在地表多很多，包個金箔應該是好一點。

宇宙射線在高處確實強一點，但是這些高能粒子並沒有辦法用薄膜濾掉，被打中電路可能會暫時表現失常，嚴重就報銷了。在製程上作手腳可以強化這部分，但是沒人買的東西都很貴。

rebels

rebels
個人積分：136分
文章編號：10943680

136分

65樓

2009-03-20 10:23

醉楓映雪 wrote:
不需要去比較這些一輩子可能都不會去的嚴苛環境吧
...(恕刪)

月球上除了真空潤滑油比較難搞（活動件壽命會有問題），散熱有問題（但是機械相機無所謂），溫度變化大所以塑膠橡膠都有問題，還有無所不在的細沙，可能侵入系統。另外太空人的手套這麼厚重，頭盔也看不清楚，如何操作應該也是問題啦。

ccyang45

ccyang45
個人積分：237分
文章編號：10946556

237分

66樓

2009-03-20 13:03

海野六郎 wrote:
對啊，我記得去年就看...(恕刪)

這樣更顯得他們了不起
去年是大學跟NASA的研究人員做的事情

今年就被一群高中生複製了，真是利害！
如果你有連上他們的網頁看看他們怎麼搞出來的，那就更要佩服他們的精神了！

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：10947437

36分

67樓

2009-03-20 13:50

genome wrote:
拍天文 Canon真...(恕刪)

這樣看.....我只能說canon連raw都有偷做nr吧...到了這地步還一點雜訊都沒有

還是這是無距微型鏡片的神力?

羅阿傑

羅阿傑
個人積分：5分
文章編號：10947521

5分

68樓

2009-03-20 13:56

考慮到高空上的低溫環境似乎有先做了低溫環境下的系統穩定性測試

整個系統槽體也設計了緩衝防撞抗凝結的部分

總而言之一訂有事先研究過高空大氣的環境狀況根據這些情形來做槽體的設計

各位版友設想到的問題他們一定都有深入的去了解啦@@!

飛毛腿

飛毛腿
個人積分：114分
文章編號：10948393

114分

69樓

2009-03-20 14:47

看完這個新聞!!
突然想去買個氣球..
把我的D90綁起來..也給它飛上去...

范小胖

范小胖
個人積分：158分
文章編號：10949955

158分

70樓

2009-03-20 16:16

真的還蠻有趣的～

不過我提出幾個觀點跟大家分享一下

1. 壓力：相機是完全密閉的嗎？我想可能不是這麼的密閉... 普通人用相機應該不需要要求氣密吧...
在升空的當中應該有足夠時間讓他內外壓力平衡

2. 溫度：有人說溫度的起伏很大，不會爆炸嗎？
空氣有90%以上的質量都在對流層～上面空氣已經是很稀薄了
就算溫度很高（空氣粒子所帶的動能很多）但是碰撞到的機率少（空氣稀薄）東西應該是不會燒掉才是

我覺得比較擔心的也許是太陽的直接輻射加熱吧
而且看照片他有很細心的相機與外部的隔熱

3. 宇宙射線： 30km還沒到平流層頂咧～高能粒子我不敢講... 太陽風的話在很外面很外面的磁層就擋到其他地方去了

4. 太空畫面？！：30km的高度我想應該還不會空到哪裡去～不過從上面看地球是人類追求的夢想之一啊～

總之覺得他們真的很厲害～要是我高中有受到這種教育的方法～我想我一定會立志當個太空人哩～～～