• 13

[請益] D700 搭配的 "平價" 鏡頭

alanbaha wrote:
我自己也是用 D70...(恕刪)


終於有人跟我一樣了^^

沒錯 28端真的銳利到一個不行

剛入手兩天 還沒時間出去拍拍

28-105二手5K購入 買到一個跟新的沒兩樣 對我來說是個---好鏡^^
小弟剛剛在網上搜尋一下 24-85 & 24-120VR 的價格都偏高XD
看到28-105的覺得剛剛好~ 5K 真高興 可以撿到不錯的鏡頭用 :)
我會認真存錢買24-70的(握)
yamath wrote:
小弟近期會將D300...(恕刪)


送你兩隻鏡頭照片
24-85mm F2.8~4 D(24mm F2.8)

24-70mm F2.8 (24mm F2.8)


周邊畫質裁切



中央畫質裁切

吼~ lwinch大 你這樣根本就是吸引人犯罪啦~
一整個LP比雞腿
這樣不行啦~犯規  嗶 嗶 嗶!! 
對了~ 如果搭上 NIKON 28-70/2.8 覺得適合嗎?
lwinch wrote:
送你兩隻鏡頭照片24...(恕刪)






LP太小 雞腿太大


犯規犯規....
SElephant wrote:
其實理論的內容是您自...(恕刪)


其實在攝影上都有名詞可以解釋的了...
透視囉~ 視角的公平性 噗~~

小弟覺得前面的那篇已經回覆了後續很多類似的問題了
但是問題感覺一直在透視景深 blah blah之間晃來晃去的 哈哈
可能是都沒人注意到吧 大家學識都很淵博^^應該是都很瞭解
小弟應該是多提了 呵呵

小弟沒有覺得全幅不好,只是透視、變形、焦段不同
不是本來就知道的嗎? 哈 只能說立體感不只是這樣吧^^
但是在這兩點之下似乎也沒辦法討論出個別的~~
實在是有點無力啊~~ 既然如此那小弟就此打住好了


而回覆標題 其實前面也有人提過了 湯姆龍的
17-35mm F2.8-4 (現在網拍賣很便宜!)
28-75mm F2.8 (這個要找一下)
50/1.8D (原廠的便宜好物!)

這樣的搭配,應該相當的平價了
原廠鏡皇當然很好,不過跟標題的要求感覺有點差距就是了 XD
My Flickr: www.flickr.com/photos/wross
不知道有沒有考慮定焦鏡?
sigma 28mm f1.8 一萬以下,也可以考慮一下
http://album.blog.yam.com/alanhong
買個三個定焦28,50,85mm輪流換
三萬五左右重量跟畫質都兼顧到了
不過要換鏡就是了

lwinch wrote:
weechia wr...(恕刪)


請教一下 lwinch 兄~

第一張是那邊拍的? 建物很有特色耶~

令嬡也很上相
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?