• 7

Tamron 18-270 完勝 Nikon 18-200 根據 Depreview

memgyu wrote:
小弟試用過Tamro...(恕刪)


Nikon的VR也是對焦時就開始作用
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
blackdog1805 wrote:
有啥好爭的!18-2...(恕刪)

妳這樣就爽,別人未必喔!
neoks wrote:
發現一個問題, n ...(恕刪)


T200端是f/5.6,超過才是6.3喔!

另外,Nikon有超音波馬達對焦,Tamron沒有,理所當然輸的啦!
看过后觉得所谓T完胜N就仅仅限于那多出来的70mm吧?

锐度、发色都完败于N。
不知這一隻18-270與N家的70-300那個比較銳利呢~~~~~
冏!
Kenny621117 wrote:
不知這一隻18-27...(恕刪)

70-300比較利一點..畢竟交段只有3倍
剛好兩支我都有玩一段時間,說一下我個人十分 "主觀" 的想法:

品質:Tamron 18-270勝,沒聽過有故障的,倒是Nikon 18-200 VR有不少,我的也送修過
畫質:平手 << 反正都輸大三元或定焦鏡一大截
重量:Tamron 18-270小勝 << 輕10g
價格:Tamron 18-270勝
C/P值:Tamron 18-270勝 << 窮人旅遊鏡皇
功能:Nikon 18-200勝 << 多全時手動對焦,Tamron沒有
外觀:平手 << 見仁見智
對焦速度:Nikon 18-200勝 << 多AF-S
防手振:Tamron 18-270勝 << VC 真的比 VR 強很多(這兩支相比)
爽度:Nikon 18-200勝 << 我還是有原廠情結的

我用的是 Nikon 18-200 VR 一代,二代沒試過。

eychung wrote:
品質:Tamron 18-270勝,沒聽過有故障的...(恕刪)


小弟去年年初時入手這隻..兩個月之後就被我玩壞了 F--
不過送回俊毅後回來就好了
18-270真的很不錯..用了半年多的時間..VC超強.
畫質也很好...整體大概就對焦稍嫌慢了點..

分享入手後就去北海道 D90配這管一機一鏡拍攝















  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?