andrewylan wrote:sRAW真的是每一家...(恕刪) 回想到第一個提供sRAW的機種Kodak DCS 14n不論拍多小的sRAW或拍Jpg存檔永遠都比拍一個正常大小的RAW慢上很多很多,這到底是怎樣啊~~(抱頭)
個人C家的, 但我覺得現今D700最合我需求, 因為它是各方面最平衡的. 5D MK2給我的感覺是Canon不是以這臺直接與Nikon D700直接交烽. 而是走1Ds的cost down路線, 傾向高畫素需求的用戶. 不過在FF世界裡, Canon沒有一臺高速連拍的全幅機身, 是滿大的睹注. 因為除非有傳聞的7D或是1D放棄/兼容APS-H而轉戰FF, 否則新的1Ds推理應有更高的畫素, 連拍應好不了多少.本來期帶UDMA可以帶來連拍速度和張數的提升, 50D/5D MK2都落空了~
mhyue wrote:不要太相信廠商的廣告...(恕刪) 蔡司是哪一國??就算手動鏡的蔡司也有日本製的萊卡M鏡不也一樣你管他哪一國阿不然CN家的鏡頭哪一國日本國的鏡頭,大家不是都用得很高興效果能不能達到期望那才是重要的
很無聊的口水戰, 說了這麼多, 有人同時把玩過A900/D700/5DII的嗎?若沒有, 不就全是靠想像力開炮??? 看完前面幾個回文就看不下去了, 全是在打嘴炮, 沒根據, 全憑想像力也可以說得頭頭是道...
mhyue wrote:我覺得D700的1200萬畫素已經夠用了,高畫素只是廠商的商業廣告,如果鏡頭沒有好到足以解析2千多萬畫素,那拍到軟趴趴的畫質,只是準備高容量的記憶卡與高配備的電腦,真的得不償失啊!今天逛到關於5D的討論,其實可以看到很多....深思(第165樓剖析精闢) 畫素當然是夠用就好,問題是廠商就是要向上提昇畫素,這點可不分廠牌,你能說不要嗎難道d700,d3,5d要用一輩子,還要在一輩子不壞的情形下可行,所以sraw是最好的解決方案,我感覺sraw在某台未來nikon機身應該也會有。
mhyue wrote:您好像對菜頭抱有很高的期待恕刪) 這是真的,不是期待,請參考photozonehttp://www.photozone.de/reviews菜頭 24-70f/2.8http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/380-zeiss_za_2470_28?start=1N 24-70f/2.8http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/236-nikkor-af-s-24-70mm-f28g-ed-review--test-report?start=1這是可量化的測試數據,不是打嘴砲小弟使用N家15年,就是喜歡用N家鏡頭帳面上是N24-70小輸,相差不多