• 15

5D II& A900發表,一樣是全幅機,D700會不會賣太貴了啊?

andrewylan wrote:
sRAW真的是每一家...(恕刪)

回想到第一個提供sRAW的機種Kodak DCS 14n
不論拍多小的sRAW或拍Jpg存檔永遠都比拍一個正常大小的RAW慢上很多很多,這到底是怎樣啊~~(抱頭)
FK Olympus wrote:
那是無敵兔,舊的L鏡...(恕刪)


您好像對菜頭抱有很高的期待
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
FK Olympus wrote:
那是無敵兔,舊的L鏡...(恕刪)


不要太相信廠商的廣告了,蔡司是哪一國的蔡司,24-70這種只是圖個方便而已,不要太過期望了!
個人C家的, 但我覺得現今D700最合我需求, 因為它是各方面最平衡的. 5D MK2給我的感覺是Canon不是以這臺直接與Nikon D700直接交烽. 而是走1Ds的cost down路線, 傾向高畫素需求的用戶. 不過在FF世界裡, Canon沒有一臺高速連拍的全幅機身, 是滿大的睹注. 因為除非有傳聞的7D或是1D放棄/兼容APS-H而轉戰FF, 否則新的1Ds推理應有更高的畫素, 連拍應好不了多少.

本來期帶UDMA可以帶來連拍速度和張數的提升, 50D/5D MK2都落空了~
阿 我剛剛做夢夢到 NIKON 出了 D700x 畫素在提升

N 家出大絕, D700買家痛哭流涕 , D40 上 D40x 悲劇重演

趕快上 01 大家快來幫忙解夢

SORRY 我是來亂入 恕刪
mhyue wrote:
不要太相信廠商的廣告...(恕刪)


蔡司是哪一國??

就算手動鏡的蔡司

也有日本製的

萊卡M鏡不也一樣

你管他哪一國

阿不然CN家的鏡頭哪一國

日本國的鏡頭,大家不是都用得很高興

效果能不能達到期望

那才是重要的

很無聊的口水戰, 說了這麼多, 有人同時把玩過A900/D700/5DII的嗎?
若沒有, 不就全是靠想像力開炮??? 看完前面幾個回文就看不下去了, 全是在打嘴炮, 沒根據, 全憑想像力也可以說得頭頭是道...
mhyue wrote:
我覺得D700的1200萬畫素已經夠用了,高畫素只是廠商的商業廣告,如果鏡頭沒有好到足以解析2千多萬畫素,那拍到軟趴趴的畫質,只是準備高容量的記憶卡與高配備的電腦,真的得不償失啊!
今天逛到關於5D的討論,其實可以看到很多....深思(第165樓剖析精闢)




畫素當然是夠用就好,問題是廠商就是要向上提昇畫素,這點可不分廠牌,你能說不要嗎

難道d700,d3,5d要用一輩子,還要在一輩子不壞的情形下可行,

所以sraw是最好的解決方案,我感覺sraw在某台未來nikon機身應該也會有。

mhyue wrote:
您好像對菜頭抱有很高的期待
恕刪)


這是真的,不是期待,請參考photozone
http://www.photozone.de/reviews


菜頭 24-70f/2.8
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/380-zeiss_za_2470_28?start=1

N 24-70f/2.8
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/236-nikkor-af-s-24-70mm-f28g-ed-review--test-report?start=1

這是可量化的測試數據,不是打嘴砲

小弟使用N家15年,就是喜歡用N家鏡頭

帳面上是N24-70小輸,相差不多
FK Olympus wrote:
這是真的,不是期待,...(恕刪)


其實SONY不只24-70這隻表現比另兩家好
連70-200這隻也是一絕
大三元已經兩隻稱王
再來就看新的16-35ZA 這隻表現如何了
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?