Gatso wrote:
我覺得有沒有想的太美...(恕刪)
對家用DV來說,D90要贏過並不困難.
因為感光元件大小差異相當大,這牽扯到散熱能力差異,高ISO的品質.
而高ISO或暗部表現會直接在暗處攝影這領域差異出來.
我是已經被許多台小DC與DV騙過了啦,感覺拍起來雜訊感最低,吃光能力最好,售價低於5萬的是DP-1(有另一款也很棒,但那是超過12萬的東西),基本上我非常的看好D80在弱光源下的表現,這種環境下的攝影幾乎是DV的品質殺手,3CCD的更是慘的紅色有角...
至於為何以前DV都不做?因為沒有APS大小又可錄影的感光元件可以用啊?
10萬以下的機種到單片1/3"幾乎已經是極限,品質也是極限..
當然還有後續一大堆東西,例如影像處理技術,影像壓縮技術,這些都非Nikon的專才,這部份會吃點虧是真的.
像這次D90的錄影只提供Avi我就有點驚訝......
不過DV其實也不用太驚慌,D90要拼上DV其實還缺乏許多要素,除了您提到的儲存媒體以外:
1.收音能力差,竟然只有單音.
2.控制能力差,錄影模式下只能使用24P,各種曝光模式大概也是缺乏,所有的參數要在錄影前設好不能變動,鏡頭控制不若專職攝影機
3.沒有AF能力
畢竟D90定位上依然是專職相機而非攝影機,要向DV看齊要變動很多地方甚至外型.
不知道Nikon打算怎麼處理,說不定以後出一個"D90攝影手把"這種套件,直接以D90為核心拓展成一台完整的DV也說不定.
DC幹嘛要能錄影，錄影又沒有DV的品質好
手機幹嘛要能拍照、要能上網、要能玩遊戲..................
要這麼說，那都不要開發新功能了，科技也都不用進步了，只要故步自封守在自己專長的小空間就好了
沒錯，要求高品質，就要選專精那方面的器材，但是，誰會嫌功能多啊
有這功能只是一點附加價值，哪天有需要，就會說還好有這個功能
以前不可能，並不表示現在、未來不可能，現在不成熟，並不表示未來不成熟
也許未來的人類就可以用到有DSLR攝影畫質，又有DV錄影品質的產品
若現在不開始踏入，那麼那個未來也不會實現，也許現在的人享受不到，但不要用迂腐的成見阻礙科技的進步
不然人類上月球做什麼? 只為了踩個腳印嗎? (雖然有人懷疑那是假的
)歡迎來到我們這一家，充滿歡樂的這一家。夕陽依舊那麼美麗，啊～明天還是好天氣。
Gatso wrote:
我覺得有沒有想的太美...
只能說NIKON真是可悲....(恕刪)
你看過D90的錄影樣本嗎?
沒有的話請到這看看, 與你的DV影片比一比後再來發言
D90 video
如果你看過了還說這種話.....
............那可悲的絕對不是NIKON
.................
內文搜尋
從 APP 打開
X