Nikon D90 新增錄影功能的 LCD 畫面 - Just a rumor ?? (第7頁)

fivejade
個人積分：181分
文章編號：7549167

181分

61樓

2008-08-14 20:46

inben2 wrote:
或許...
早年的 S3 RPO 跟 E-330 都有限制 LiveView 時間... 給大家這種印象吧！

E330是第一台真正live view的單眼數位相機, 它的Live view 有2個mode

mode A 是用第2顆ccd作live view. 沒有時間限制, 若嫌當時LCD不夠清楚, 可以把眼睛胋到OVF去看. 就是說, mode A的live view時, LCD和OVF是可同時觀看. 這一點連SONY的LIVE VIEW都作不到.

mode B 是彈起反光鏡, OVF變黑, 用相機本身的感光原件作live view, 這個才有時間限制, 即使沒有時間限制, 溫度升高所造成的雜訊, 拍出來的照片也沒什鳥用.

E330 的mode B就是大多數其他數位單眼相機的LIVE VIEW模式(除了SONY的A300/A350), 這種模式其實很難用. 像雞肋一樣. 如果D90還是這種LIVE VIEW, 乾脆不要有LIVE VIEW的功能.

以前就很多O迷期望E330的後繼機種可以把第2顆CCD增加其拍攝影片的功能. 可惜O記志不在此.

son1

son1
個人積分：1分
文章編號：7552626

1分

62樓

2008-08-14 23:40

Nikon D90 我比較希望是全幅數位單眼,觀景窗是跟D3~D700一樣,為圓孔100%...這才是專業機嗎...能錄影那跟本不重要....

全幅數位單眼的時代來了...DX的時代要結束了....

我等全幅數位單眼等好久了...我的F100現役機也要退休了

nanno

nanno
個人積分：71分
文章編號：7555808

71分

63樓

2008-08-15 8:23

meridian wrote:
為何? 感光元件耗電的理由是?

應該是訊號放大電路造成的吧...

目前的感光元件幾乎都內建放大器,
單位感光面積越小(畫素越高)的放大器功率越大(當然雜訊也越多)

....耗電量自然就高了.

Johnson.Wang

Johnson.Wang
個人積分：550分
文章編號：7560393

550分

64樓

2008-08-15 12:36

son1 wrote:
Nikon D90 我比較希望是全幅數位單眼
全幅數位單眼的時代來了...DX的時代要結束了....很樂

事實上一定不可能是這樣。D90 保證是 APS 片幅。

Nikon 的策略已經超級明顯，APS & FF 並存，APS 吃低價市場，FF 吃高階市場。

以前只有 FF 的底片機時代，同樣是標準焦段的鏡頭，就會有光圈浮動的變焦鏡（外觀與價格相對起來較廉）以及光圈恆定的變焦鏡（外觀與價格較高），定焦除了 50mm 特別低以外，其他的價格也幾乎都要萬把元以上。所以那個時候，不只是 Nikon，各家也是如此，機身有高低價，鏡頭也有高低價的選擇。

但是到了數位時代因為感光元件大小造成巨大的機身價格差異，使得 Nikon 的市場路線變成是 APS 吃低價，並且在 FF 仍然太貴、自己做不出來等不利條件下，先全力發展 APS 的機身與 APS 的數款鏡皇，並且不斷的讓這個市場出現低價 VR 鏡頭，用來打下深厚的 DSLR 市場基礎，等 FF 條件成熟，還怕這些玩家不升級上來嗎？

看看現在 Nikon 推出的鏡頭，便宜的、變焦範圍廣的，都是給 APS 用的，FF 用的都很高價。就是這樣。短期之內（個人主觀的認為兩三年以內），Nikon 還是會採取 APS & FF 兩個市場都要吃，而不是把 APS 給淘汰掉的策略。看 Nikon 出了多少 16-18mm 起跳的 APS 鏡頭，就知道 Nikon 在 APS 市場不是玩假的，要用 APS 低價來鞏固市場基礎的意味十分明顯啊！

D50 用 SD 卡、D90 添加錄影功能，都是親近基層 DSLR 市場的考量，到了高階的機身，還是要用 CF 卡，也不會考慮錄影功能，這就是不同市場不同的考量。

簡單講，兩個市場都要，這塊餅才大。

https://yuann.tw/ 隨裕而安

r50

r50
個人積分：44分
文章編號：7572719

44分

樓主

2008-08-15 22:58

Nikon D90 錄影功能的 LCD 畫面

圖片來源 : http://tinyurl.com/6dxukh

Dennis pan II

Dennis pan II
個人積分：3分
文章編號：7573349

3分

66樓

2008-08-15 23:24

r50 wrote:

Nikon D...(恕刪)

可是這樣有點小矛盾

~~
假如是攝影機或DC或是類單眼~他有錄影功能但都是"自動抓焦"~
但是數位單眼怎麼自動抓焦啊??還不是得用快門~~
如果真的這樣~那拍出的影片失焦機率就大很多了.............

meridian

meridian
個人積分：12045分
文章編號：7573575

12045分

67樓

2008-08-15 23:32

Dennis pan II wrote:
可是這樣有點小矛盾~...(恕刪)

這沒什麼好矛盾的吧
難道你的相機上面沒有AF-C的功能?
所以讓它在movie mode的時候不用按鈕就能自動對焦
只要程式人員花幾分鐘改一下程式就行了

Dennis pan II

Dennis pan II
個人積分：3分
文章編號：7574004

3分

68樓

2008-08-15 23:53

meridian wrote:
Dennis pan...(恕刪)

你顯然不瞭我在說啥~~~
我是說不像一般dc及攝影機那樣便利的拍攝影片~~

可以不用按快門自動抓焦~就如人在移動時能夠及時抓焦~!.
這次D90的vedio功能~感覺就像D3/D700/D300的LV一樣
不是像dc及攝影機一般便利~所以感覺實用性不高~
要用這樣的方式拍VEDIO~那不如用台DC或攝影機拍較為便利~懂了吧!!

cwu

cwu
個人積分：10分
文章編號：7575410

10分

69樓

2008-08-16 1:10

第一代的錄影系統，不用期待對焦能力能像DC或DV看齊，那是不可能的
所以第一代的錄影系統是給有經驗的攝影師
懂得運用景深與泛焦手法來拍，並且多使用手動對焦

重複之前的觀點，這台機器只要能錄影，就會吸引一堆攝影玩家
機器功能無法解決的，就靠頭腦來解決
只要沒有很大的BUG，錄影畫質有HD的水準，小弟就會買一台來玩

傾聽台灣的心跳聲：少一點傷痕多一點的掌聲少一點戰爭多一點的單純

麥克張

麥克張
個人積分：3分
文章編號：7576047

3分

70樓

2008-08-16 2:11

Dennis pan II wrote:
你顯然不瞭我在說啥~...(恕刪)

恩其實我還真看不懂你的問題
你說的"不用按快門自動抓焦" 和meridian說的AF-C功能有什麼不同呢??
如果只是要"錄影模式時自動使用特定對焦點自動AF-C對焦"
我想NIKON的工程師是做得到的XD
只是怕就怕這個錄影模式的對焦能力跟live view的tripod mode對焦能力一樣比較差

所謂的"便利性" 應該是指"手不需要半按快門就可以自動對焦+追焦"吧??
這一定是做得到的
只是對焦的效能怎麼樣就不敢講了.......