討論群組

7

這就是Nikon D3全片幅的威力嗎?

wananxx

wananxx
個人積分：53分
文章編號：6936215

53分

61樓

2008-07-04 22:17

看了這個主題蠻有趣的.不過討論到4樓了其他機種的使用者還是沒圖沒真相...

所以今天也來試試...

以下的圖都由D3+AF-S 80-200MM小黑四拍攝 JPG直出"1比1裁切"

以上除了最後一張F5.6外
其餘F/5,1/8000,ISO 1600

以上
1/5000
F/8
ISO 3200
185MM

1/6400
F/8
ISO 3200
185MM

以上
1/6400
F/8
ISO 3200
200MM

不要問我 ISO 為什麼要到3200

純粹是測試照嘛~(高ISO真的只是為了成功率..畫質就... 0o0

0o0

)

以前身為D2X/H的使用者的角度來看D3

科技的進步真的可以降低技術門檻

Purpledew
個人積分：49分
文章編號：6936619

49分

62樓

2008-07-04 22:45

對焦並不是問題,花是固定的用手動對焦反而更好拍.
光圈縮一下,景深就在那範圍也跑不掉...(這時候才知道高ISO的好)
快門時機也只是多拍吧.反正記憶體空間夠,也不像底片要燒錢.

這一張是用很舊的機子MINOLTA D7D加上手動對焦鏡頭拍的,
因為ISO不敢往上開,所以光圈無法縮小...蠻可惜的.
強大功能的機身還是很重要的.

~~抓住指縫的風,就能抓住緣分~~

Shayne Shen
個人積分：73分
文章編號：6939562

73分

63樓

2008-07-05 3:00

真想試試D80是否也可以拍出這樣的照片.....

不過平時對著靜物拍攝都常常有迷焦的狀況發生了~還要追這種快速移動的小昆蟲.....

16萬的機子~貴就貴再它可以強大的輔助你~減少技術調整得時間~好抓住那一瞬間美好的畫面~一分錢一分貨!

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：6939896

3435分

64樓

2008-07-05 5:30

其實簾幕快門對於凝結高速物體有一定的限制
像子彈這種玩意不太可能靠簾幕快門來凝結
應該是靠連續(高頻)閃光燈

當然要拍蜜蜂我想還是綽綽有餘啦....

oldtree

oldtree
個人積分：0分
文章編號：6940084

0分

65樓

2008-07-05 7:19

各位前輩先進,小弟是剛入單眼世界的新手,用的是D80
這張是中央裁圖,可以用d80抓到這樣的畫面,已經很滿足了
D3..離我好像有點遠..獻醜了

hhlee

hhlee
個人積分：0分
文章編號：6944271

0分

66樓

2008-07-05 16:08

不過還是有高手用消費機拍出這樣的照片。
但我想應該是少數中的少數吧…

http://www.flickr.com/photos/sue323/2181949260/in/set-72157605936630996/

太厲害了！

620914

620914
個人積分：138分
文章編號：6946439

138分

67樓

2008-07-05 20:29

NIKON. D3＋noct58f1.2＋AUTOISOニ夜市即景(直出JEPG.未銳化)

linyen7

linyen7
個人積分：22分
文章編號：6948678

22分

68樓

2008-07-05 23:36

技術拙劣，無法發揮D3的威力...
不過按快門到是按的很開心，尤其是連拍的威力

sulipa

sulipa
個人積分：25分
文章編號：6951020

25分

69樓

2008-07-06 6:44

不過這台powershot A710不應該算是傻瓜吧??

alexpopo1688
個人積分：453分
文章編號：6951223

453分

70樓

2008-07-06 8:08

@@

現在變成D3放毒大會了耶.......
大家繼續繼續~~~~~
等著D700上市的"開著小車、沒有國際觀的中低收入戶的市民"留

7

X

X