南極黑熊 wrote:
續貼我個人覺得ZF新...(恕刪)
我對焦技術不是很好，以用過的ZF來說100/2是最好對焦的
35/2就難一些，再來50/1.4的像差我覺得就有點明顯
而85/1.4因為焦點偏移的關係還不得不脫手
35/1.4我還在觀察，以目前的感覺來說也是不好對焦的
一、非德製﹝爽度不購夠﹞
二、Cosina製﹝沒信心﹞。
三、價格不合理，Cosina日本官網建議售價：
21mm f/2.8 Distagon $194000日圓。
35mm f/1.4 Distagon $194000日圓。
50mm f/1.4 Planar $67000日圓。
50mm f/2.0 Makro Planar $119500日圓。
100mm f/2.0 Makro Planar $185500日圓。
真的買不下手，誰然它很犀利。
我的85mm繼續撐。
Horology wrote:
1. 這個年代要求德製新鏡大概就表示得拿十萬以上出來買，值得嗎？
2. 這個不知道怎麼說，不過我自己買過的鏡頭沒遇到什麼明顯的問題
3. 不太懂你的意思)
其實zeiss從1970年代以後，就幾乎沒有135規格的相機是在德國製造的了。
而1970年之前的zeiss的德製機和德製鏡頭的價格可是比LEICA高貴的。
如果以過去的這樣現象對比到現在，那一管德製的zeiss鏡頭大概至少要賣到15萬台幣吧！
說實在的，在台灣大概沒有人會想買吧。
關於2.就算是cosina製造的，QC的部份還是得Zeiss過認證才有辦法貼上Zeiss的商標。
其實Cosina自己也有出給ZF接環用的cosina鏡頭，真的一比較起來，我必須說還是跟貼上ZEISS商標鏡頭有差異存在。至少我不覺得手上這管COSINA的40mm f/2在底片上的顏色呈現有比我跟朋友借來玩過的zeiss zf 25mm f/2.8滿意，要不是這樣子，我也不會後來又收了一管nikon自己的45mm aip了。
內文搜尋
從 APP 打開
X