smythe wrote:還有ZV...for...(恕刪) 這這....50/4 for 哈蘇機.....這是超廣角吧....??轉接到135mm上好像還是要50x1.5(nikon),請指正....
sunchang wrote:這這....50/4...(恕刪) (對角線/水平線): 74゚/57゚~~~怎麼是超廣角呢?另外 FOR NIKON 於 APS-C 上就是 50 * 1.5 = 75mm
smythe wrote:還有ZV...for Hasselbladhttp://www.cosina.co.jp/seihin/co/zv-50/index.html 補充一下:這支是120片幅的廣角鏡頭,採用Retrofocus的設計,和本篇主題討論的變形雙高斯設計的PLANAR完全不一樣。不過.....這支能轉接到135機身上嗎?
這真是一顆非常好的鏡頭,質感、拍出來的顏色,都讓我明顯感覺到跟NIKON鏡的不同,光圈環跟對焦環的緊度又剛剛好,唯一麻煩的是我拿來裝在D80上,不停的手動測光跟對焦快讓我眼花撩亂了,所以沒法拍比較動態的影像,小朋友又不夠多,相處幾個月後,只好忍痛售出,每次看到當時拍的照片,都覺得真好看,不用修圖,色彩就清新亮麗(也有可能是我張張過曝了...)。如果以後有閒錢,我會想再把它買回來。
flynote wrote:明顯感覺到跟NIKON鏡的不同...(恕刪) 我會選擇Zeiss也是因為她的風格和Nikkor完全的不同…看你那照片中的小朋友,我想鏡頭的使用量也是會有一部份是為寶寶考慮…那麼如果是D80+全手動鏡頭…那真的在靜態景物是完全無法正常使用~~~這一點我也是感同身受…我抓我女兒有時候也是抓到快發狂!!!不過…這只是一個小小的缺點,其他的優點就可以讓我完全的接納她在我鏡頭的List裡…希望Zeiss早日在你的行列中出現!…
davysnn wrote:不好意思想請問一下....(恕刪) 鏡頭應該是不含任何電子零件,沒有輸入焦段和最大光圈的話機身根本不知道接了什麼鏡頭在上面。至於怎麼測光的我就不太清楚了,而且就我實際使用的感覺,測光偶爾會不太穩定
~~~D300機身上它是靠什麼原理來判斷測光?~~~就Carl Zeiss照相機鏡頭部/市場經理~訪談的第三個問題中已經說明…3.問:ZF鏡頭和Nikon SLR機身,特別是DSLR之間,究竟有沒有電子元件的關聯?答:ZF鏡頭沒有電子元件,ZF鏡頭和Nikon機身之間也不會發生任何電子上的資料傳遞。我個人初步"猜測"~如同鏡頭上之光圈值以手動調整後,D300就可以立即做出反應此時之光圈值為何…所以,是否D300本身有電子裝置可對由光圈進來的"光量"進行判別…光圈大小及測光…的動作呢!?各位有興趣的朋友再一起幫忙找找正確答案!
HMM 看到一些前輩在這邊發表的人像圖 包含車展在內請教一下喔 拍人物的時候 如果不是D3 D300這種能電子曝光的全手動對焦 曝光 會夠快嗎@@?我是SONY的用家 現在一直在考慮到底是買這ZS接環轉M42轉接環 還是直接買SONY本家的50mm F1.4~~