基本上，20Z和20G對比在邊角解析度似乎沒有優勢，有點讓人失望（網站上有戶外測試圖）
但20Z的散景過渡比20G來得滑順，近端遠端都看得出來
20G
20Z
另外20G放大率高一點點，COMA好一點點
，價格和體積重量也能壓低，算是很殺的產品
an6550696 wrote:
好像是20MM 也⋯⋯⋯⋯⋯⋯
NIKON Z：
SONY：
當然⋯⋯SONY 那顆比較輕便比較便宜是沒錯⋯⋯⋯⋯
EPICVIS wrote:
我是看cameralabs...(恕刪)
看看大鬍子Ricci Talks的評測, 和F-20mm相比, Z-20mm畫質沒那麼不堪吧!!
(至少升級有感!!雖說這顆被我捨棄,選擇保留14-30就是了!!)
Z5定這個價格，我覺得完全就是代理商嘴臉正常發揮。代理商不像原廠那樣在乎很多數字，除利潤之外，原廠還會在乎Share of mind、品牌市佔等。代理商眼裡就只有賺錢，因為他們也只剩下錢，很多代理商根本不在乎品牌在市場上消費者心中的地位，也不在乎行銷做法會不會殺雞取卵，他們也不是真的在乎品牌在市場上穩定長久，有時有些代理商反而希望品牌在上市場上很混亂，錢不是簡單可以賺，這樣原廠就不會說我自己進來開分公司就好。所以他們就只會定高價，然後用一些騙人的促銷一次次刺激買氣。
總之，很多代理商就是在賺經手費，而不是在經營品牌。怎樣才可以讓今年的營收漂亮是很重要的。我覺得，Z5的價格要是訂太低，加上SD卡的優勢，很多原本可能買Z6的消費者馬上就會轉到Z5。雖然都是N家的東西，但是Z5新機原廠給的利潤空間跟Z6可能不同。Z5雖然要賣，但也不能讓Z6的銷售掛蛋，因為Z5即便訂一個跟Z6差很多的價格，在現在各競品都很有競爭力的時代下，也未必就能單靠Z5衝出很大的量。新機效應如果出不來，Z6甚至Z7銷售又因為價格落差而掛蛋，那代理商可以賺的摳摳就會大受影響。
所以這價格雖然沒誠意，但就是正常發揮。代理商雖然看不出誠意，但是原廠也是一樣啦。N家一向沒把消費者放眼裡，這是我用他們家快三十年的感受。他們是藝術家。他們策略有問題也不是今天的事而已，從過去不出全幅的爭論一路到現在，他們家就是慢。市場很快，競品很快，他們依然很慢。所以我們看到Sony爬上來了。
沒什麼好為這品牌惋惜的，他們策略有問題，我也不覺得他們把老用戶放心哩，品牌死就死吧。反正市場上多的新的好產品。
內文搜尋
從 APP 打開
X