• 11

Nikon 24-70mm f/2.8S 新世代標準變焦鏡皇誕生!

唉,好毒的鏡頭!!!色彩很飽滿,視窗式的顯示,好科技!!!又要燒錢解毒了!!!!
我覺的會點進來的,看美女比看相機的多,請問模特兒叫什麼名字?
非常奇怪的是,居然沒有散景和防手震效能的測試,雖然鏡頭本身不帶防手震,但是搭配相機本身的IBIS效能如何我還是很期待的
無反相機機身是小了,但鏡頭還是重量來源。

ki_min wrote:
第一次拿到這顆Nikon...(恕刪)


光....光圈全開
沒有紫邊
就值得更換系統了

ki_min wrote:
第一次拿到這顆Nikon...(恕刪)


看到一片好評有點訝異

總覺得畫面銳利到超越真實的呈現,怎麼看都是很怪異
痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog
拍得好細緻,看的心癢癢
色澤飽和度表現都很不錯

ki_min wrote:
第一次拿到這顆Nikon...(恕刪)

好文一篇!


另外補充一下,

NIKON打從以前標準變焦鏡就是廣角型設計,打從35-70/2.8、28-70/2.8、24-70/2.8G與新版24-70/2.8E VR
特徵就是廣角端鏡身必定最長,而且鏡後距較長。
而現代新標準變焦鏡頭,大多採用望遠型設計,最長位置在望遠端。鏡後距較短


會這樣設計最主要是在於望遠設計是對於鏡後拒距短,比較好修正,所以即使是BIGMA不計大小重量去設計24-70/2.8 ART,也很難做像定焦鏡群那樣。

因此,NIKON F或著像LEICA R作高階標準標焦鏡,都是採用廣角形設計方式。



無反或著L$EICA SL等都標準變焦鏡是全部一票都是採用望遠型設計,所以並不是廣角最短才是正確設計,這裡面是有設計考量問姨。



Satokuma wrote:
無反相機機身是小了...(恕刪)


真的.........很沒有意義, 一樣重一樣大...如果要買這種鏡頭, 又何必當初買這種小相機

真是混亂的市場

souf0728 wrote:
真的..........(恕刪)


無反機身小只是剛好吧⋯⋯
它的價值更多在於其他地方⋯⋯⋯⋯
君不見L 陣營的機身一台比一台大⋯⋯
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?