• 12

小弟目前拿d610!想升級換d500!請問 ~

irontheone wrote:

對對對,你說得太對了。。
我沒用過多少機身啦。。
剛巧我一路走來,從D90開始,D300s、D700、D5100、D3s、D800e、D5200、D7100、D600、Df、D810、D750、D850、D500,唉,其他都不記得了。。
還沒說到其他品牌。。




分享個故事

我有個攝友 老愛裝自己是大佬

被人嗆了 就會搬出來說 我鏡頭有上百隻 幾百萬


但是拍出來的照片呢

跟屎一樣
跟屎一樣
跟屎一樣

還不如那些拿著萊卡滿嘴發色的文青 說真的



嗯 就像我說的 你光是作「無腦坐在椅子上一秒按一次快門」這個動作都要大概十年了

先多嘴補充一句 D90這台晚輩相機 是2008 也就是剛好十年前的商品
我第一台「數位」「單眼」叫做Olympus E-8 (哇 我更資深 我贏了 給我跪下... 這樣嗎?)

嗯 我倒好奇 你按過300,000,000次快門

你一定拍照到底有多厲害啊 ^^

還是你其實是展場攝影師(一個動作按住30張快門起跳, 我知道 大概就是這樣子)
irontheone wrote:
然而總有些人喜歡拿數據說事而無視現實成效。。
...(恕刪)



譬如按過幾百萬次(更正 億)快門還有走馬看花的換過十幾台相機這樣嗎?

(大爆笑)
為拗而拗,真的沒啥意思。。
一張圖也不肯貼出來,只懂得人身攻擊更加沒意思!

至少,我會用心的去用機器,至少,我可以將兩台機器做橫向比較。(那怕真是拍出屎來!)

好吧,既然已經從基礎作出說明也有人在強拗,那就看看D850和D500在同一環境照明下,到底有啥分別吧?

大家能猜出那圖是D850的?那圖又是D500拍的?
感光度從ISO125到ISO1600不等。。

依然是老規矩,話我已說明了,圖我也貼出來了,大家自己判斷吧。。

所有圖片使用機身原大尺寸圖壓縮成1920X1280的統一尺寸。
大家就別再強調放大100%才去比較了,因為前面我已說得很清楚,基於物理學定理,兩台機是一樣的。
而我使用1920X1280的壓縮尺寸,也是基於網絡上大家約定俗成的『適屏』觀看尺寸。

另,以公平起見,我是使用了第三方軟件Lightroom,以我慣常使用設定參數作為唯一後期標準——包括了所有光暗和顏色定性等,下面這些圖都是一模一樣參數的,以至『相機校正檔』我也有利用方法統一了而不是使用原廠或第三方開發的『校正檔』。
由此也帶出了另一個議題——很多人很在意相機之間的發色差異,但在我而言,相機只是一個功具,其顏色定性除非在設計和工藝上有差距,否則理論顏色傾向是統一而又可調的(尤其是處於同一代的相機設計和生產。)。

在這話題上,我已盡力,大家就各取所需吧,也可以給樓主參考一下,以作定論。

PS。為了拍攝這幀照片,帶了兩台機器去吃夜宵,還被老闆取笑『你能不能不要那麼重裝備過來吃夜宵啊?』。。



































irontheone wrote:
為拗而拗,真的沒啥...大家能猜出那圖是D850的?那圖又是D500拍的?(恕刪)


I大不好意思,前次來不及回就趕著出差去了,回來樓也多蓋這麼多啦

確實為拗而拗真的沒啥意思,猜圖我最愛:

煎魚 1.D500 / 2.D850

扇貝 1.D850 / 2.D500

蟶 1.D500 / 2.D850

啤酒 1.D500 / 2.D850

雨篷 1.D500 / 2.D850

店門 1.D850 / 2.D500

不知中了多少

jenhoxen wrote:
I大不好意思,前次...(恕刪)


先不說答案如何。。
單從顏色表現和噪點表現來說,能分別得出來兩台機器嗎?

irontheone wrote:
單從顏色表現和噪點表現來說,能分別得出來兩台機器嗎?


確實非常接近,不先指名是哪兩台[對號入座]的話不好分辨;不過既然是二選一,還是有辦法認的,對不對就等您公佈答案了
jenhoxen wrote:
確實非常接近,不先...(恕刪)


其實,要分別出那一台還是有方法的(因為我只說了兩台相機的型號,從某些特定方向還是能猜得到的。),然而,那怕是100%放大,我最頏固的朋友(他對相機也有他自己特定的見解),看了我給他看以上的相片放大100%的截圖,他也不得不承認兩台機身的畫質和噪點表現的而且確是處於同等水平。(他初期還堅持不相信D850和D500有同等畫質表現。)

irontheone wrote:
其實,要分別出那一...(恕刪)
感謝大大用心拍攝比對
我不懂機器 但我都喜歡第一張的發色 尤其是最後一組店門"魚旨"
irontheone wrote:
大家能猜出那圖是D850的?那圖又是D500拍的?
感光度從ISO125到ISO1600不等。。
...(恕刪)


明明是在比高ISO,
結果只敢拿低ISO的照片來比
(ISO125到ISO1600)
(前面幾張食物照甚至拿光線明亮的環境來比,你可以再誇張一點~XD)
然後說兩者高ISO畫質一樣!?

但即使如此,也不是分不出來的~
尤其是戶外夜景的暗部細節/噪點,差異就明顯得多~

由於不知道你使用的鏡頭是否相同,
我假設你使用相同鏡頭,不同機身來拍攝的前提~
單比戶外的兩組照片,差異蠻明顯的~
等你回答正確答案囉~







jenhoxen wrote:
確實非常接近...(恕刪)

他都拿低ISO拍,當然非常接近~

lfjadsflk wrote:
明明是在比高ISO...(恕刪)


果然,還有得強拗!

你這種『分析』我就當作你在誇D500了(事實你還真在誇D500!),哈哈哈哈。。。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?