陳小白. wrote:
我沒有Z6不透過FTZ...(恕刪)
直覺上把防震分工交給鏡頭做, 鏡頭二軸, sensor三軸, 有利分擔sensor防軸的負擔, 光線達到sensor前已經水平二軸防震過了
工程上, Nikon預設把防震工作分工給鏡頭去做, 似乎工程師也覺得防震分工較全給sensor做的為佳, 否則, Nikon大可以預設所有鏡頭有沒有VR也好也交給sensor做最簡易吧, 二者分工的配合防震計算的難度也較高, 雖然我們不知道技術上的原因, 但是計算難度高Nikon也決定要做分工的話, 某程度上暗示了分工的防震效果或會稍好一點?
光學上, 因為槓杆原理, 鏡頭做防震工作會稍為有利, 尤其是tele端, 所以早期sensor防震在tele防震效果不及鏡頭防震也大有討論過, 不過鏡頭防震也有人說會稍為降低影像質素
實際使用上, 我覺得差別應該不大