GODZERO wrote:
單純套上去的話快門...(恕刪)
本來以為在57樓放那張示意圖大家一看就會明白我想說什麼
V3的手把長這樣:(手把的功能全在上面同步外推)↓
裝上去完全可能製造出影片中(上凸形)大手把的感覺↓
喜歡小機身的人，不裝它就是一般人認定的微單長相↓
不是我沒事猛灑V3的陳年芝麻，基本上我認為這次新機和其他微單旗艦的手把是類似的[加大尺寸固定式]；但有人提到傳統設計改變問題，特別想表達：即使做成這樣的可拆款式，也不脫Nikon實驗過的範疇。
四葉酢漿草 wrote:
就索尼目前相機出貨的量來看,還是拜託 Nikon 大爺多買一點比較實際
這的確是在商言商之語
Canon的晶圓廠疲態早露，再撐也不會太久了，我估計他不會更新晶圓廠。C家Sensor來日的取得策略，極可能也會與N相同，採設計代工與部分採購方式。
如果CN都當索尼CMOS的分銷商，那索尼光靠賣CMOS與代工晶片就很好過日子了，何必跟合作廠商去搶小生意？同樣賺錢，賣CMOS比賣相機單純多了，不如相機收攤專營CMOS，不但本身擅長、也更符合專精分工的時代趨勢。
看來索家用戶得稍加觀察這個可能性，以免哪天索尼覺得相機太瑣碎薄利不玩了，手上E環設備變成孤兒。(尤其當平井一夫離職之後)
P.S 觀察趨勢得稍微注意一下，Sony的感光元件業績，主要是"手機用的"在支撐，如果只靠相機部門自用與N家及其他相機廠採購，索尼晶圓廠早萎了，還能擴建？對索尼CMOS晶圓事業來說，"相機用的"只是次要的二線產品，讓手機CMOS黑科技研發的邊際效用延伸、餘利二番榨的順便兼賺性質，不那麼重要。所以如有哪家相機廠多買些少買些，其實無關緊要。當然，有錢賺誰都不會拒絕，小錢也不嫌。
內文搜尋
從 APP 打開
X