• 27

NIKONER...為何你們有辦法接受你們NIKON的發色?

挺會跳針的 這樣大家還能跟他溝通 EQ真高
小环子 wrote:
DSC_8520 by...(恕刪)

對我來說沒有無敵發色這種東西,有的場景適合濃厚、有的適合清淡、有的適合某某色調...可靠的機身性能比較重要

無法接受D80的話我可以50收,我會努力接受它的發色的

小环子 wrote:
別鬧了~~~這是OLYMPUS...(恕刪)


差別在哪?
看圖說故事



都是放大狀態
人家的細節跟你的比 LP比雞腿
這樣還不知道插在哪
https://www.flickr.com/photos/bbe022001/40585924031/in/dateposted/
那這種發色如何呢?
先別說機身啦 光是不同鏡頭 顏色出來就不一樣了
你隨隨便便拿一張圖出來就說 發色不能接受 而且一個是起霧天 一個是大晴天 這樣比有什麼意義
好歹拿到同一場景拍一下丫
再說了 如果在起霧天把第一張拍成像第二張 那才叫奇怪~~~
唉 不愛S 發射 不愛C家太軟趴葩 不愛N家小黃趴趴 最後都不愛就用手機隨意拍拍反正也不傷快門 都是鳥發色 不如射一下比較舒服
花了好幾十萬,不接受也得接受,何況Nikon的發色也不會差到哪裡去。

樓主也有騎車,想必也了解這個道理,是騎士要習慣車子?還是車子習慣騎士?
很簡單, 不喜發色, 後制一下就可以.

又看不出樓主的kodak, ZD, E300 拍的有何過人高妙之處

要鞭撻Nikon 發色, 也請言之有物. 不滿在那裡 ? 對比 ? 色域 ? DR ? 過渡 ? 不精準? 不真實? 不夠多假色?

我倒是很喜歡D80 的發色, 在一眾Nikon DSLR 只有 D80 有很亮麗的藍色表現





DIMAGE wrote:
差別在哪?看圖說故...(恕刪)
他選的這張真的還好而己 不知道是故意還是怎樣 我flickr隨便看比他選的那張好的一大堆
例如: https://www.flickr.com/photos/72842304@N04/30042757150/
就算是D300s https://www.flickr.com/photos/72842304@N04/9306600463/in/album-72157628977645265/
顏色什麼的 也是很好看丫

小环子 wrote:
DSC_8520 by...(恕刪)

Mobile01網友們...為何你們有辦法接受小环子的發文?

Fish wrote:
Mobile01網友們...為何你們有辦法接受小环子的發文?


XD....看到這樓我笑了...

話說...小的木眼,大體上看構圖,看妹夠正就給分
雖然有的回文還是說這發色我喜歡
雖然是JPG直出,但大概都是機身CPU先行後製了
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?