小环子 wrote:DSC_8520 by...(恕刪) 對我來說沒有無敵發色這種東西,有的場景適合濃厚、有的適合清淡、有的適合某某色調...可靠的機身性能比較重要無法接受D80的話我可以50收,我會努力接受它的發色的
https://www.flickr.com/photos/bbe022001/40585924031/in/dateposted/那這種發色如何呢?先別說機身啦 光是不同鏡頭 顏色出來就不一樣了你隨隨便便拿一張圖出來就說 發色不能接受 而且一個是起霧天 一個是大晴天 這樣比有什麼意義好歹拿到同一場景拍一下丫再說了 如果在起霧天把第一張拍成像第二張 那才叫奇怪~~~
很簡單, 不喜發色, 後制一下就可以.又看不出樓主的kodak, ZD, E300 拍的有何過人高妙之處要鞭撻Nikon 發色, 也請言之有物. 不滿在那裡 ? 對比 ? 色域 ? DR ? 過渡 ? 不精準? 不真實? 不夠多假色?我倒是很喜歡D80 的發色, 在一眾Nikon DSLR 只有 D80 有很亮麗的藍色表現
DIMAGE wrote:差別在哪?看圖說故...(恕刪) 他選的這張真的還好而己 不知道是故意還是怎樣 我flickr隨便看比他選的那張好的一大堆例如: https://www.flickr.com/photos/72842304@N04/30042757150/就算是D300s https://www.flickr.com/photos/72842304@N04/9306600463/in/album-72157628977645265/顏色什麼的 也是很好看丫
Fish wrote:Mobile01網友們...為何你們有辦法接受小环子的發文? XD....看到這樓我笑了...話說...小的木眼,大體上看構圖,看妹夠正就給分雖然有的回文還是說這發色我喜歡雖然是JPG直出,但大概都是機身CPU先行後製了