• 8

為什麼小編沒有發D850的開箱試拍??

小編是編輯人員謙虛的自稱
就跟自己自稱小弟一般
不喜歡他也請尊重

原來還沒吵完在冷戰呀…

longman926 wrote:
widther大大厲害,小弟也是受樓主的小編一詞進來看的,到底是現代人不懂自謙的稱呼(小弟,在下...),還是忘了尊稱對方的敬語(大大,大哥,大姐...),而使用[小編]一詞
widther大大...(恕刪)


我也是看得覺得很痛苦...叫別人跟謙稱都分不清
就像同事"當面"介紹他太太為"內人" 你就該叫她聲"嫂子" 不是叫她內人
(賤內太過頭, 現代人應該沒人有膽稱老婆賤內)

稱別人就叫"編輯"不管夠不夠格
但這世道就是這樣, 大概改不過來了

gseedggds wrote:
為什麼小編沒有發D850...(恕刪)


Nikon現在都給網紅用戶評測了

火花羅是其中之一 有沒有其他人我就不知道了
這事件追蹤這麼久了

吉姆林的文章真的不具參考價值

國祥只是希望編輯能夠強調商品的優點

但誰知道編輯立場嚴重偏頗

能怪國祥後續處理動作嗎?

一開始立場就公正,國祥會沒事取消01 CP+的採防權?


雖然我也不喜歡國祥,(D600一開始的處理態度)

但是這整件事情就是01這邊長期偏頗

CP+只是個引爆點

01不報Nikon的訊息也沒差

網路上不是只有01一個媒體

要看評測 DCFever 說實話中肯多了資訊也比較豐富

01這裡就是來看嘴砲就好了

國祥只是第一個

立場再偏頗難保不會有下一個廠商

會是SONY? PENTAX? Olympus?

01不如考慮把其他品牌討論區都關一關好了

專報canon要講到能飛到外太空自爽也不會也廠商理你

就好好顧好媒體尊嚴吧
0102
billiejaen wrote:
這事件追蹤這麼久了
吉姆林的文章真的不具參考價值
國祥只是希望編輯能夠強調商品的優點
但誰知道編輯立場嚴重偏頗
能怪國祥後續處理動作嗎?
一開始立場就公正,國祥會沒事取消01 CP+的採防權?

吉姆林的文章還是很有參考價值的
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman

billiejaen wrote:
這事件追蹤這麼久了
吉姆林的文章真的不具參考價值
國祥只是希望編輯能夠強調商品的優點...(恕刪)


換成我是吉姆林

我看了反而會有些藍瘦香菇

billiejaen wrote:
國祥只是希望編輯能夠強調商品的優點


簡單的說太多廠商都只想造神,塑造沒有缺點的商品

但是殊不知現在消費者反而想看缺點
商品無缺點根本唬爛的
umax wrote:
簡單的說太多廠商都只想造神,塑造沒有缺點的商品

但是殊不知現在消費者反而想看缺點
商品無缺點根本唬爛的笑


那為何在S版,眾人都看不得有人指出S家產品不夠好的地方呢(還鬧到把人家除名方休)

jenhoxen wrote:
那為何在S版,眾人都看不得有人指出S家產品不夠好的地方呢不知(還鬧到把人家除名方休吐舌)...(恕刪)


不過基本上我是很期待有人把n家的相機的缺點一條一條列出來

這樣我買的時後就能仔細看清楚會不會影響我拍照

這樣我個人覺得絕對是好事





  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?