mm-lai wrote:在此回覆vworm...(恕刪) 看的出來v3表現的很糟喔,在dxomark上分數比V1還低(名列nikon1系統各代最低分數,也是我不買V3的主因,2015年的j5大勝V3約12分),以下有個V1拍攝的珠頸班鳩及白頭翁,請大大點進去,過目一下下,應該比v3要好太多了。珠頸班鳩白頭翁
klhbill wrote:看的出來v3表...(恕刪) 老實說,你那個細節看的清楚,是因為近!你看到我V3的照片,是在鰲鼓濕地拍的,等效1350mm也還要裁切不少,這種相機裁不動的!趙大在V3有棟大樓,可以去參考看看他的美照
mm-lai wrote:老實說,你那個細節...(恕刪) 1350mm 應該用fT1轉接再加上增距鏡(實際光圈值應超過Nikon1容許繞射的極限),我還是用810mm就好了,畢竟810mm輕巧砲是Nikon 1的原生鏡。
klhbill wrote:1350mm 應...(恕刪) 這就是我跟你說的重點啊!Nikon 1 + 70-300mm CR其實夠好了,可以讓你玩好一陣子了,上手了,再來想自己的下一步。至於FT1,跳過吧!
klhbill wrote:大大,不知道我有沒...(恕刪) 抱歉, 是我打錯, 4K 才是.我個人對 Nikon 1 系統是有期待, 但我認為 1 系列就算推出新產品也活不了.那個 2.7x 焦長除了像我這種偶而拍超長焦之外的用處, 對於拍一般生活或是廣角幾乎完全無用而且高像素 FF 遲早降價到普及的, 在可以用高像素裁切的情況下還真不知道 CX 鏡頭要幹嘛用所以我只投資了 V1 機身 + FT-1, 對於 CX 鏡頭我是完全吝嗇, 1 系列閃光燈也不肯買.
趙飛基 wrote:首先我們只是把我們...(恕刪) 剛才回去把第一頁第一行重看一遍.....樓主應該是推薦 1 70-300 CX 鏡.我的回文主要針對 FT-1 轉接環而已, 對於加購 CX 鏡頭我也不站在支持的一方.我手上 CX 鏡頭分別是 10.8mm 跟 10-30mm 這兩隻 Kit Len, 10.8mm 表現整體還不錯但要我多買任何一隻 CX Len.....做不到1 系列接上 FT-1 之後對我的最大的問題就是手動對焦部分FT-1 只有支援大多數 AF-S 鏡頭自動對焦, AF 鏡必須手動, 但沒有峰值功能, 只有一個小點顯示合焦我手上 D500 也是這樣, 真不知道 Nikon 是太有自信還是不想給我支持買入 FT-1 前提是已經有好幾隻 Nikkor F mount 鏡頭了當然了, 如果是買台灣代理商的那個土匪價位, 還是強力建議放棄.我個人的經驗方向和你是相反的, 我有 D200/D700/D500 跟 S3/S5 Pro, 甚至連骨董 DCS Pro 14N 都有.前兩個月還買了 Fujifilm XT-2, 但不管怎麼買, 我都無法輕易拋掉現有的 Nikkor 鏡頭群.我的唯一一隻長焦鏡頭只有俗稱的小黑五, 也不是說買不起其他長焦段, 就是不常用沒必要買.所以我才選擇了 1 + FT-1 來彌補臨時需要的時候.1 對我來說, 只有 2.7x 是利端, 而 FT-1 僅在於讓我轉接 Nikkor F Mount而最重要的是大多數 AF-S 鏡頭可以自動對焦, 僅此而已.以下是使用 DX 魚眼鏡的樣子, 這支鏡頭也是無法自動對焦, 但還好很容易超焦使用.除了構圖, 我只需要看 MF 下方那個小點是否出現就好
剛看到J5+cX70-300mm的超棒的作品,大家可以進去看一下。https://www.facebook.com/terry.brooks.543/media_set?set=a.10155424035218249.1073741927.524748248&type=3
klhbill wrote:今天早上八點的月亮...(恕刪) V1是1000萬像素、D3200是2400萬像素那D3200是不是可增加裁切倍數2.4X、再加上原有DX 1.5X這樣是否大於2.7X?如果為了貪圖2.7X不選擇高像素的V3;這樣優勢何在?會選擇D3200做比較是:V1若要接FT-1接一般鏡我寧願直接買D3200入門機(體機不大)、畫質操作性反而更優於V1(最好都不買)我想這篇最大討論重點是V1賣3900然後又看到淘寶ft-1特價人民幣580元把原本不看好的V1被低價位催眠轉為成高CP質商品玩相機真的還是一分錢一分貨CP值我的認定是買到優惠價新的一線貨或是接到優值的二手一線貨而不是買到便宜的二線貨