idareyoutodo wrote:一顆電池能拍250張叫做不夠力一顆電池能拍255張叫做實屬上乘瓦哦,多五張照片超級逆害捏,電力多了0.9%抓1%根本超強講的一口N家老人,都不知道自己的信仰早就吃悶虧吃飽了換CANON吧,有沒有看到上面BANNER廣告在打折,快去買吧 挖靠! 說得真是太贊了...........
widther wrote:你的話沒錯、有理。...(恕刪) zzzZZZZ......如果你的意思是錢多的就是老大,01寫C家好棒棒理所當然的話就請一起鄙視站方這種自稱中立客觀,實則偏頗至極的行為這和○子想立貞節牌坊有何不同?
rivar wrote:我想R.B.G大指...(恕刪) 事實上J5本來就不是跟M10比較,比較的都是各自的上一代,其評論自然也是針對前後兩代的差異而來。而J5續航力跟上一代比確實是由300->250,M10續航力則由230->255,一個減少一個增加,自然評價就不同。硬把兩篇擺在一起比較,自然很容易會出現這種誤會。這點其實在一開始的大樓內就有人提出,只是很多人選擇忽視。這就跟很多懶人包是一樣的,很容易就被整理的人給帶了風向看看還有提到電力問題的回文就能發現了當然我本身也不是N家的,所以我也不想蹚這一趟渾水,這也是很少有其他家想回應的關係吧雖然看這種文章是很有趣啦,不過D500 得到 DPreview 91%最高分評價,把討論焦點集中到上面不是更好嗎
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:2004/01/16...(恕刪) 阿阿,突然發現,我也是2004註冊的耶......Orz大哥講到我的心裡深處了也是為了01這樣粗魯的過程,我拒絕在某些版面上發文留言幾乎所以的版面,我都只看看好笑的,至於資訊,01現在對我來說,就是廣告,整個都是廣告,什麼資訊?就是廣告阿新知、DIY、有的沒的,100篇裡面看看有沒有五篇許多行為看了真的會吐血,只能當廣告笑話阿,對喔,留在這邊看看廣告、笑話,也是娛樂啦,哈哈~
pcian wrote:沒人說國祥對 也沒人...(恕刪) 嗯嗯大大說得對 炮01並不代表支持國祥,存粹對於01亂刪文的行為覺得可恥而已。 01完全是個不許大家說真話的一言堂,被刪了好多次呀~~哈哈,大家看不慣還是會繼續酸,刪文的真累XDD
jim80051 wrote:事實上J5本來就不是...(恕刪) 完全不同意~論點的基礎根本不是在同一個比較基礎上~比以前機種進步或退步可以提出來但不該是最後評語立論的基礎舉例:帥哥跑步100公尺從13秒退步到15秒,我們建議他多練練,或者多帶一條腿來跑肥宅跑步100公尺從30秒進步到18秒,挖屋~已屬上乘~可以參加奧運了用過dc及單眼的人都知道,250張根255張都屬於電力不佳續航力不足~我特別去看過原文,M大的標註並無斷章取義的之情事~事實上,私心有自,明眼人都看的出來~要反駁,要袒護你可以回C版取暖~信用破產是事實,要來帶風向除非把這一些NIKON老玩家都鍘了~從此,NIKON板可以落的皇上耳根清靜~不然,做過的事也只會如影隨形,揮之不去
foxwalk wrote:帥哥跑步100公尺從13秒退步到15秒,我們建議他多練練,或者多帶一條腿來跑肥宅跑步100公尺從30秒進步到18秒,挖屋~已屬上乘~可以參加奧運了...(恕刪) 想不到可以這樣舉反例真是中肯奇才若立場已偏,不只文筆的標準不一還可在有許多細微處技術干擾評測如真不巧遇到多是陰天,沒有太陽,時間緊迫快天黑了,大開高iso,快門被迫開太慢導致手震,不巧未準焦那為何不上腳架與閃燈?
zaha0901 wrote:基本上我就是吃飽太閒上來說兩句的那種,是那方的人大家也別想太多,那個吉姆林拍的d800糊的那個真的沒拍好,這沒疑慮!) 謝謝你也認同責任編輯在做測試時相片沒拍好的事實,對於責任編輯在測試時沒有事情做好,讓使用者對產品產生不好的印象,送測的廠商覺得吃了悶虧,寫郵件抱怨之後卻被責任編輯把郵件公開這樣的事情一般的常識是不會覺得廠商問題比較大