stephen02 wrote:我不是這樣認為我的...(恕刪) 我不懂的是我的相機和他們的不同在那邊為何會有不同的結果??https://www.youtube.com/watch?v=h8vaq1LQGeE&nohtml5=False
stephen02 wrote:再修正一下有關XQD...(恕刪) 沒錯,主要原因在於D4s緩衝空間就是那樣了,即使記憶卡寫入速度再快,可能也提升不了太多,D5和D500在這方面應該做了很大改進。我使用Lexar 1066X及Sandisk 160M/s CF在D4s上,也是到了一定的張數就卡住了,只能點放連拍控制。等2933X XQD出貨寄來後再來測試。印象中曾看過網路上有人測試G系列,讀取速度約340M/s,寫入速度是182M/s左右。Youtube這影片我看過,也不了解為何他們測試結果這麼好。
你的實測 證實我的疑慮了當初D5/D500 影片測試各家記憶卡讀寫時 就是這樣拍 我就有這疑慮不過 我可能會用12BIT+無損壓縮的RAW檔吧 這樣應該可以壓到20MB以下stephen02 wrote:再修正一下有關XQDD4s...昨天測試是因為蓋住鏡頭,所以每張照片檔案比較小(恕刪)
天空一片雲 wrote:你的實測 證實我...(恕刪) 昨天共試了非常多的情形只要是檔案愈大,XQD和CF的差別就愈小,或是根本沒有差別但如果檔案愈小,差別就會出來了當蓋上鏡頭蓋,使用12BIT無損的壓縮之時才有機會真正的看到兩個的差別要不然,以平常都在拍14 BIT無損的壓縮的情形之下和CF是沒有什麼差別的~~PS,害我以為我的相機壞了,還請朋友的一起測試~
依小弟剛剛收到貨馬上去測試同環境測試(只換卡),XQD卡的確有比較快 ,CF只要BUFFER數字變成0就開始卡彈,XQD大約剩22張左右就開始寫入來釋出BUFFER。目前測試下來是80幾張(XQD)對CF(50幾張)14BIT 無損壓縮 L-RAW固定白平衡K數切手動對焦關閉降噪XQD LEXAR 2933.64GCF SANDISK 160M 64G