AlderLee wrote:有人知道國祥的D3、...(恕刪) 問國祥根本沒用,他只是代理商;並不是NIKON的台灣分公司一切還要聽日本的安排吧。總之依照NIKON一直以來的習慣,就是缺缺缺,消費者就是等等等。
willsonwang.hk wrote:我在香港工作的台灣人...(恕刪) 加油啊!加油啊!!也要拍D300的高ISO喔,因為似乎很多人看了胖大跟手札的高ISO之後,有點沒信心耶!!敢問大大前一台機身是???NIKON或是CANON???還是第一台單眼???謝謝!!
rick0721 wrote:加油啊!加油啊!!也...(恕刪) 粉久以前用N家的底片機..後來休息..一直用SONY R1騙自己...素的..被你猜到了...我第一台DSLR是D300....我注意很久了...(事實是D3買不起)
rick0721 wrote:也要拍D300的高ISO喔,因為似乎很多人看了胖大跟手札的高ISO之後,有點沒信心耶!!...(恕刪) 大家都太高估 D300 的高 ISO 表現了D300 的高 ISO 雖然比 D200 好但是比起 D3 還有很大的差距不要期待 D300 的高 ISO 會跟 D3 一樣
Winniman wrote:大家都太高估 D30...(恕刪) 老實說我也有同樣的感覺,一定是會比D200好的,如果沒有比D200好,我想不用別人鞭屍;NIKON的用戶就會自己罵臭頭啦,但是他的ISO表現跟我自己去看到實際操作SONY A700的感覺差不多,老實說有些小失望,可能因為D3的關係所以相對的把對D300的期望值拉得太高;還沒有到一定要換機的動力;把預算留給14-24或是24-70.....
可是D300還是有些模糊耶....不知道是不是技術上的失誤...還是像機品質有小瑕疵....你們可去看胖大的測試報告...香港網站上已有明確的D300與D80高ISO比較的測試報告....DCHome.net 數碼天地論壇 » Nikon 討論區 » D80 VS D300 ISO比較