bigbrain2 wrote:
在偶然機會下，在賣場...(恕刪)
就算Sony很耐摔 可能它的賣點只有這項而已
平平消費機 我不覺得它的色澤和飽滿度會贏Nikon到哪裡去
感覺一模一樣，Nikon的成像真的沒有sony p5好
不過說句公道話，要找到比p5好的真的不容易了
在買s500之前，我先後比較過olympus, casio, nikon,sony(T7, T9), panasonic
沒一台比得上p5的
這個問題我問過一些前輩
他們說，這是因為新相機的iso值都做的比較高，所以雜訊的情況比較嚴重
這個說法我大概可以了解，因為我想換掉sony p5的原因，除了電池已經壞掉以外
還有一個最大的原因是，它的夜拍跟現今流行的數位相機差太多，只要光線稍稍暗一點
拍出來背景只有一片黑，開夜拍又很容易震動到
所以在換Nikon s500之前，我已經知道這些問題了
至於品質的問題，只能說，大大，你運氣不太好喔！
tomko wrote:
原本用sony p5，最近換成Nikon s500
感覺一模一樣，Nikon的成像真的沒有sony p5好
這個問題我問過一些前輩
他們說，這是因為新相機的iso值都做的比較高，所以雜訊的情況比較嚴重
所以你所謂的成像沒有 P5 好，是指雜訊較多嗎？那你有沒有比較過相同 ISO 值的成像？前陣子遇到一個人，買了 S500 約半年，她也跟我抱怨說雜訊太多，拍出來不好看（她是拍彩妝的）。我聽到這句話就把她相機拿來，將 ISO 上限設定為 200。反正 S500 有光學防手震，沒有高 ISO 也沒什麼關係。
不談不同 ISO 底下的這種不公平比較，我實地比較過 Sony T100 和 Nikon P5100 拍出來的照片（同樣的室內地點與室外，同樣由我自己手持拍攝）。以我自己的口味來說，是比較喜歡 P5100 成像的。
才能滿足板大的需求吧
內文搜尋
從 APP 打開
X