一黯然一 wrote:
我等著看D620要怎麼出-..-+
隨便升級個什麼就打到750了
610才出半年,沒什麼迫切性吧！等過兩年,620/760一起換CMOS就好啦！
猿猴 wrote:
我個人覺得啦...D...(恕刪)
同意呀, 其實D750就是D610的升級版D620, 只是因為Nikon財政報告不好, 所以急於要用機海戰略來賺多一點錢, 但又怕剛買了D610的朋友們會很不高興, 所以拿個D750這個名字, 看起來就不像是D610的後繼, 那麼大家就喜歡了
D750這個名字及戰線只是暫時性的, 遲早(約兩年後)D750會回歸D6xx陣線, 使用D620這個名字再生, 否則如果D8XX, D7XX及D6XX三線都保留, nikon會把它叫D710而不是D750, D750即是把D710-D790的名字封頂了
把現在的D610升級一點 --> D750, 然後再重回D620
再把現在的D610降級一點 --> 兩年後推最低階的入門FF: D400
情怳就好像當年將D90, 分裂成D7000及D5000兩條陣線一樣
然後全線放棄高階DX巿場, dslr主打專業用的FF, 及業餘用的aps-c
微單其實1吋蠻好, 好像samsung nx mini的規格, 多功能及輕薄就是漂亮, 如果1吋不夠打, 早點上m43或aps-c吧nikon
cyskyhi01 wrote:
同意呀, 其實D75...(恕刪)
如果以這樣思維，很難去理解NIKON產品模式!
實際上，對NIKON有點認知，應該要有一個時期一個型號才有所謂意義。
因為時代是不斷在改變，因為不同時代技術與市場背景裝況是一直在改變，並不是按著固定型號接續方式在進行。
也就是D70是D70，D80是D80，D7100是D7100。
就像以前F801 F90 F100等型號方式。
單純型號來說是沒有太大意義，必須要配合時代背景。
講更白一點，並不是手機或家電會有所謂機海策略，而是市場需求就是需要哪樣策略，不推快點與種類，很快會被市場新族群給踢出。
也就是，正常是市場調查需求狀況=>根據需求設定一些項目功能與定位=>規畫行程陸續推出。
再來就是產品的價值本來就是利用定位而創造出來價值，因為一項技術並不是生產，其背後研發與時間各方面成本是相當大，所以額外閹割而產生定位價值來攤平。
講白一點，一個1/4000與1/8000快門能力，對於硬體成本上其實沒有差多少，對於很多人其實一年用到機會也沒有多少，而是利用這樣規格差異產生一些銷售上的效果。
這個就像成本100塊，賣個2000塊，再打五折降價到1000塊，對於消費心理通常只會看到省了1000塊部分。
再來就是技術上限制與問題
像是現有對焦模組，只要是使用額外對焦模組系統，本身其實從過去到現在其實範圍並沒有很大變化。
CANON 1V
1DX
D4s
D300s
A77 Mark II
講白一點，這些都是需要做光徑修正，當你越偏離光軸，要修正部分就越麻煩。
同樣也會有訊號強度好，但其精準度就會比較差，相對精準度高，其訊號強度就會比較差。
例如說，F2.8就是精準度比較高，但訊號強度弱，F5.6就是相對。
同樣對焦框點也是同樣問題，可以在同樣範圍內，分割出較多對焦點出來，這樣每個對焦點取樣就是比較小與精準，但相對訊號較弱。
內文搜尋
從 APP 打開
X