• 7

日本定出D300銷售價格及配鏡情況

別人認為狂熱就是狂熱?
難道所謂價值觀不同選擇不同需予尊重這點道理都不懂嗎?
人家覺得買D3或D300可能會比其他事情重要
這就是啥M型社會等的屁話?
就是有人會自命清高的給人一些隱晦負面評價來顯示自己的清醒
然後在賣重文字邏輯來挑人語病
充其量的不過是不懂尊重的人罷了(我沒指名道姓 不用對號入座)
就像我覺得在台灣很多人不適合買車
買部車子最少四十幾萬
然後又不太用的到
這不是更瘋狂?
我覺得D3還比這個便宜多勒
難道買車的人都是狂熱分子?
別人的消費行為動不動就冠上狂熱多金這種隱晦性的負面評價
老實說你只是不尊重別人的選擇罷了
就像幹麻買房子 不會用租的啊
幹麻買車子 不會搭捷運公車啊
幹麻買鑽戒 不會帶易開罐拉環啊
說句實話
關外人屁事
關狂熱多金屁事
只是個消費選擇罷了
就像你買車子買個飲料一樣的模式而已
就像我用D50+FM2
我覺得夠好用了
D3D4D5.....跟我一點關係都沒有
但是我不會覺得去買這些東西的人有什麼
台灣山林紀錄 http://www.wretch.cc/album/FloatBird
FloatBird wrote:
別人認為狂熱就是狂熱...(恕刪)


哈哈 有人忘了二十幾年前不少剛出社會的年輕人,

花了三個月的薪水去買了一台單眼相機來拍照,

換成今天的相當於十萬呢~~

所以D300只等於不到兩個月的月薪,以中高階的定位,接近高階的性能,

算是非常的便宜,當然 每個人的需求不同,

會買的就是會買,不會買的也不用來這裡酸,

只怕你酸了半天,摸了兩下,就受不了敗下去了。
今天在Dpreview看到, D300的手把定價要400歐元
看來到時進貨到台灣的價錢不會太好看, 不過....D200的塑
膠手把就要5000了, D300的合金手把貴也沒什麼好意外的
D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/ U40/U20/L1X2
avlife wrote:
請問你小學畢業了嗎?
你寫了一堆, 不就是"專業需求"嗎

請問你想換帳號了嗎?沒禮貌的傢伙
FloatBird wrote:
就是有人會自命清高的給人一些隱晦負面評價來顯示自己的清醒
然後在賣重文字邏輯來挑人語病

看的出來他壓力很大,火氣也很大(所以嘴才那麼臭?)
到這邊跟每個人鬥有什麼意義?
我今天有錢我爽買還要他來管?笑死人了
這種態度在網路上被公幹也是剛剛好,在現實生活還那麼的0.0 可能就不是被公幹就沒事了
AlderLee wrote:
我不多金、我也不狂熱...(恕刪)

雖然我年薪超過百萬以上但花三十萬買這樣的器材讓我猶豫,因為我覺得這樣的用途似乎d300就可以了,現役的幾台相機也沒讓我失掉對小孩的紀錄(我還用DV紀錄有聲有動態),用了d3也不會在這樣用途上增加多少分數,操作就手就好,因為我還要養小孩讓他們多學喜歡點東西更好,但如有能力d3當然有興趣但會是在其他用途再來考慮(沒有家累的人真好),會買什麼器材每個人心中都有自己的一把尺,自己快樂,用的習慣又能發揮到該相機極致是最重要的,沒有對錯,買了d3只能發揮到D80的能力就太可惜。
avlife wrote:
我只想問您一句, 您...(恕刪)

好奇怪喔,為什麼不買D3或D300的就代表他們不狂熱,買的人就代表狂熱和多金阿,買什麼樣的相機本來就是看買的人吧,你憑什麼去下這樣子的定論阿,你有去做過問卷後用統計方法去分析出來嗎,有再來下這樣的定論,沒有就少在那邊廢話,就是有這種偏激份子,明明買單眼這種東西,本來就是買的人高興買那一款,干狂熱或多金啥事阿,我沒錢也不狂熱,但D300有水貨後我也會去買一台,怎樣又要說我錢多狂熱喔,不要以為你的看法是代表全部的人,而且你太小看台灣人的消費能力了,前幾天我才在討論區看到學生在說買CANON 5D沒什麼大不了的,他們也是錢多加狂熱嗎,所以不要只會用自己的立場看法去看世界,不然只會覺得和這個社會格格不入!!
本篇討論已偏離主題,文章設定唯讀。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?