難道所謂價值觀不同選擇不同需予尊重這點道理都不懂嗎?
人家覺得買D3或D300可能會比其他事情重要
這就是啥M型社會等的屁話?
就是有人會自命清高的給人一些隱晦負面評價來顯示自己的清醒
然後在賣重文字邏輯來挑人語病
充其量的不過是不懂尊重的人罷了(我沒指名道姓 不用對號入座)
就像我覺得在台灣很多人不適合買車
買部車子最少四十幾萬
然後又不太用的到
這不是更瘋狂?
我覺得D3還比這個便宜多勒
難道買車的人都是狂熱分子?
別人的消費行為動不動就冠上狂熱多金這種隱晦性的負面評價
老實說你只是不尊重別人的選擇罷了
就像幹麻買房子 不會用租的啊
幹麻買車子 不會搭捷運公車啊
幹麻買鑽戒 不會帶易開罐拉環啊
說句實話
關外人屁事
關狂熱多金屁事
只是個消費選擇罷了
就像你買車子買個飲料一樣的模式而已
就像我用D50+FM2
我覺得夠好用了
D3D4D5.....跟我一點關係都沒有
但是我不會覺得去買這些東西的人有什麼
台灣山林紀錄
http://www.wretch.cc/album/FloatBird
avlife wrote:
我只想問您一句, 您...(恕刪)
好奇怪喔,為什麼不買D3或D300的就代表他們不狂熱,買的人就代表狂熱和多金阿,買什麼樣的相機本來就是看買的人吧,你憑什麼去下這樣子的定論阿,你有去做過問卷後用統計方法去分析出來嗎,有再來下這樣的定論,沒有就少在那邊廢話,就是有這種偏激份子,明明買單眼這種東西,本來就是買的人高興買那一款,干狂熱或多金啥事阿,我沒錢也不狂熱,但D300有水貨後我也會去買一台,怎樣又要說我錢多狂熱喔,不要以為你的看法是代表全部的人,而且你太小看台灣人的消費能力了,前幾天我才在討論區看到學生在說買CANON 5D沒什麼大不了的,他們也是錢多加狂熱嗎,所以不要只會用自己的立場看法去看世界,不然只會覺得和這個社會格格不入!!
內文搜尋

X