• 12

擁有D200的大家,您會上D3 or D300?

大夥而盼了這麼久,N家終於出了全幅機了,又是這麼棒的規格,應該撐個三年可以不用換機吧?又能解除N家神鏡的封印,還有什麼好考慮的,就是D3啦!等5DII出來,再等N家出FF的D300X,可能又是一年過去了!
大家都在討論D200升級的問題 但是意願卻不是很高

那我這麼說好了 如果"剛買" S5 PRO的用戶會不會很氣

畢竟帳面價差不了多少 如果是我 我會很賭
brexchen wrote:
我只想到, 如果有跟...(恕刪)


D2H早就比D200便宜了, 你說的應該是D2Hs吧! (D2Hs的雜訊比D2H好很多喔!)
熊貓桑 wrote:
又能解除N家神鏡的封印,還有什麼好考慮的



小心一點, 測試還沒出來, 到時候不要那些神鏡放在FF DSLR上都變成照妖鏡了!

在C家,鏡頭放在大兔上,除了L定焦鏡可以過關以外, 連L變焦鏡都開始力有未逮, 更不要說其他普通鏡了! 我覺得最近Nikon出的全幅鏡上有個金色N是有其意義的, 一方面代表它是Nano coating,另一方面也可能代表這些新設計的鏡頭才能符合FF DSLR的要求喔!

看了Nikon官網, 果然有這一句話來介紹這五顆鏡頭:

Fast, wide-angle to normal AF-S zoom lenses optimized for edge-to-edge sharpness on both the Nikon FX (23.9 x 36mm) and DX format image sensors.

Super telephoto lenses, optimized for edge-to-edge sharpness on both the Nikon FX (23.9 x 36mm) and DX-format image sensors.

所以相對說來, 17-35mm f2.8 & 28-70mm f2.8能否保持edge-to-edge sharpness就不知道了!

http://www1.nikonusa.com/announcement/index.html
台中小白白 wrote:
大家都在討論D200...(恕刪)


我是第一批買的 S5Pro, 看到 D300的規格當然很...

冷靜想想, 也得看看照片品質有差D200多少再說吧!! 如果用 D2X 那片 CMOS, 應該就不用換機了!! 倒是 D3 很令人期待, 到底值不值得花 USD 5000 買台機身??? 業餘用家, 好像太奢侈!!
現在是 D200 的使用者,會升級到 D300 ,光是新的對焦系統就非常值得升級了
lardcat wrote:
光是新的對焦系統就非常值得升級了


那表示D200對焦系統不好嗎?

我現在用D200拍靜物也沒失焦過, 抓亂跑的小孩也都抓得到, 暗處對焦也不是問題, 我實在想不出那些數面上進步的對焦系統能幫我改進哪方面的對焦需求?

我唯一希望的改進是手動對焦時, D200的指示燈能更精準點. D300能否達到這個目標還得等看看呢!


夠用就好了


當然如果中了樂透另當別論.




iPod nano, Thinkpad, Nikon D200, Lens, and house......
台中小白白 wrote:
畢竟帳面價差不了多少 如果是我 我會很賭

懶  幫你接

真的...最近買S5的可能鮮血直流

不過還是得看D300的實測才能下結論 

比較想知道除塵效果 不要又是個擺著好看的功能
現在如果說出"相機後面的那顆頭比較重要"的話大概很掃興吧
但推出D300,D3還有幾隻鏡皇 我是真的都買不起
待在防潮箱裡的D50跟幾顆萬元上下的鏡頭雖不是頂級 但也讓我拍出很多自慢的照片
所以繼續用我的D50跟18-70 70-300 35 85
好的雞絲就留給有需要的人吧

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?