秀蓮 wrote:
對著太陽來test我...(恕刪)
其實sigma 10~20的抗耀光算是不差的，從連結中看來是要比Tokina 12~20好一些
不過星盲確時是掃把狀的不好看，而且光斑的樣子也不漂亮
Little Jack wrote:
小弟是N家的 我也有Sigma的10-20這隻
之前有人說到S家變形好
其實S家10-12mm的變形是最難看的吧
是一種鬍鬚狀 波浪一般的變形
我自己反而是避免用這個焦段
加拿大沒有賣Tokina剛好10-20那時候打折就敗下去了
如果我有的選的話 我會買Tokina
請問J大,
鬍鬚狀 波浪一般的變形是什麼樣子呀?
abeboris wrote:
實在是太痛苦了.看來看去.爬來爬去.根本沒有一個結論.
我也是因為N家廣角實在世界貴.所以才退而求其次.
想用副廠鏡頭.但我現在覺得不管是買了S家.還是T家.
最後可能會想跳回N家.所以我看我還是再忍一忍.
等存夠錢再來買我的N1224好了.東想西想真的很累.
事情本來就是這個樣子的.
同性質的商品本來就沒有絕對的好與不好,
各項參考指標也許可以量化, 各有利弊.
即使統計出來 O 與 X 的總數有差距,
也要看每個人對這些指標的加權定義有所不同.
每個人在意的點不一樣.
Nikon 的價錢是 Tokina 的兩倍,
有的人可以接受 Tokina, 就會覺得很超值.
有的人認為怎樣都不能接受它, 願意用兩倍的價錢來買 Nikon 時,
這多一倍的錢已經牽涉到主觀的成分了.
想清楚是對的.
就拿我自己來說, 以前玩底片機的時候也是經手過不少支副廠鏡頭.
現在我自己很清楚知道我非 Nikon 不買 (當然 ZF 也不錯),
那麼我就會願意用更高的價錢支持我的選擇.
搞到現在變成簽名檔這一大攤.
要是經濟支配上有問題,
那...
就翻翻家用收支帳簿, 然後冷靜地深吸一口氣, 不要再想 "買鏡頭" 這回事...
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
內文搜尋
從 APP 打開
X