1,nikon鏡頭狗頭不狗牛頭不牛(意思說是低端鏡頭比較厚度),對我這些又是初學又是窮人算是福音

2,650d我在試玩時死機了,不知錯按了甚麼,忽然就死機,上網一找,650d有些好像會有這問題

3,d5200發色感覺很好,和d7000或d90一比多多少少會感覺得到,我比較喜歡d5200發色

4,d5200剛好有特價
,加上因為很多人說(包括我自已覺得),應該買新不買舊,所以就d52005,d5200我試玩時感覺很好,對焦很快,也沒有發現甚麼問題,反正是入門玩,所以就這樣定了

入門機也不用想太多...三台都去實際拿起來拍拍看..
挑一台手感好,機身功能操作還算習慣,照片發色表現讓你覺得討喜的買
閃燈,我只能說對你現況來講還稍嫌過早,考慮閃燈意義其實不大
光是攝影技巧跟摸熟鏡頭,機身特性,就要一段不少的時間了...
裝了閃燈,能不能發揮50%功能都未知呢...
在入門機上琢磨這些中高階功能下放的問題
實在很沒意思...等玩上手玩上癮該進階的時候入門機也不夠你使用了,這時候自然就會買中高階機種..
我是C家用戶第一台機子是650D,不出三個月我已經升級FF了...
但我不會推薦你三台該選哪一台...各有優點,版上其實對三台的文章都不少
相信缺點也講了不少,別去看優點,看看缺點對你來說在不在意就好..
對焦點多寡確實是一般人選購的指標性...即便我肯定70%左右的人還是萬年不敗中央一點用到老...
但我只能說給你一百個全十字對焦點...也得要會活用才叫做有用...
不然終究都還是會萬年不敗的中央點對焦平移在構圖...
所以在這個前提之下對焦點的差異個人認為是沒有差別的...因為給你39點你也是中央一點
給妳全十字九點 妳也還是中央那唯一一點...所以個人建議先別從對焦點來選購一台機身...
從手感,從機身功能實用性,從發色討喜度,從操作便利性,從外型(這點很重要...個人是外貿協會派的...妳不是的話請略過)...從最現實面的價格...來選購
入門真的不要被機身功能是否頂級強大所限制...買一台好操作,讓妳挫折感低的機子,徹底引發妳學攝影的慾望才是重點...
不然很快妳就會遇到挫折..拍不好..帶不出門...最後下殺出清
內文搜尋
X


























































































