趕在出國去尼泊爾旅遊前送國祥清CCD。
去尼泊爾八天旅遊期間，拍了4000多張，包括低速連拍多次，還有多次交換鏡頭。
回來後自己用氣球噴過CCD，再檢查CCD，發現入塵還有7顆。這樣算災情有控制住嗎?
1.公開瑕疵、道歉，並招回所有出問題的機種：
超有誠意吧！相信這樣做應該大家會齊聲鼓掌，板上會出現很多死忠支持者
可惜發生率......過去有發生過嗎？
2.開發新機種－D600E，改變機身結構
這也有可能，但始終給人自打嘴巴感覺，這樣做也等於把D600送葬了
3.承認錯誤，並承諾後續出產的D600沒有問題！
其實大家一直在等待的就是這個吧！
可能性大概只有三成...
4.什麼都不說，偷偷在D600某一批貨後改善
這可能性高達五成以上....
但無法確定是哪批貨，因此對消費者來說很不利
5.什麼都不做.........
這當然是最糟糕、最糟糕情況，Nikon想砸自己招牌就這麼做吧
http://dreamyeh.pixnet.net/blog
Gabriellin wrote:
當初D70的PCB電路版容易壞，會造成整個快門簾卡死，還要自費修理要花三千多（公司貨打折過），出國拍四天就故障，害我背了十幾天不能用。還有記憶卡位置設計不良，有多少人抱怨ERR、壞檔。觀警窗歪斜造成視差，拿D70拍就是特別容易右傾。以上都比D600的入塵嚴重，至少入塵對於常拍人像的人比較無所謂，拍風景的就算你衰小了。這些問題不召回就算了，還不都要消費者自己花錢修理，Nikon的品質在便宜機種沒有比較好，機身召回應該是完全不用期待，免費處理就算很良心了，倒是電池有回收過一次，用過兩台的電池都遇到召回，這點算原廠有良心。恕刪)
所謂的召回..是指安全性有疑慮...
不然作法只是等你拿回去免費更換某零件...(N24-70)
快門簾卡死, ERR、壞檔。觀警窗歪斜？會有安全性問題嘛？本來任何公司都不會召回了
電池會爆炸疑慮...我想任何公司都會作召回動作...筆電也有
所以觀景窗入塵？召回機率是0
我不認為便宜機種品質比較差...但是結構真的比較cost down..
痞子雲 wrote:
所謂的召回..是指安...(恕刪)
機身召回的例子也不是沒有，例如這個
台灣佳能資訊股份有限公司進口銷售EOS 650D數位單眼相機召回檢修訊息
九、造成損害：根據個人健康及身體狀況不同，以及接觸部位、接觸時間長短，極少數情況下有可能產生皮膚過敏反應
我指的召回不是那種會爆等級，而是向fuji X10換sensor或者5D補反光鏡那種，另外像當初索尼CCD拍出一堆鬼影的問題，也是搞得很轟動。至於Nikon可以免費修就偷笑了，明明是設計缺陷的問題，消費者還要自己花錢處理才不滿。
便宜機種的用料自然也便宜，會出問題也很正常，電子的部分偷料是很常見的，就算爛只要能動就好了，用久會出問題其實不意外。
內文搜尋
從 APP 打開
X