D600災情後續無解?(12/17更新) (第7頁)

enjoy9966
個人積分：136分
文章編號：39706288

136分

61樓

2012-11-09 10:46

和氣...和氣...

大家心情都是被D600 搞毛了...但千萬不要傷和氣...

一直以來我打從心裡...說實在從沒要求過要賠償或是怎樣...我只想知到為何會這樣?
對機子有無影響...?

因為對我而言這是一大筆錢...

大家的抱怨還沒出來時...我就第一次去清..但回來沒多久又滿天星.....
歷經了這摸多討論後..我昨天又找時間去清了...
在現場拍了10張..ok ..
回到家後拍不到15張後...又"習慣" 縮22 再看一次...

看....看... 又出現7.8點...很明顯的"黑點".. 縮到6.3 還看的到.....看.....看...

我真的想罵人...請問今天d600是3000塊的相機嗎?

如果大家都認為在家裡拍不到20張就出現這樣的"黑點"是正常的.....
我也沒話說了...

jasonleu

jasonleu
個人積分：137分
文章編號：39706309

137分

樓主

2012-11-09 10:47

這棟樓有點歪了~~~~~
原本用意是要分享災情後續發展
用意很單純,只是要原廠至少有個回應原因是甚麼罷了,這樣也被說打嘴砲,不過在01不意外!!
當初買D600就是愛上他的規格,還有Nikon的質感,沒想到卻有小瑕疵,確實打擊到當初敗他的熱忱
買了它何必馬上又賣了它,只是要知道原因在哪有反應或許有機會讓原廠把事情講清楚,若都默默承受那就是沒問題嗎?

加油吧!!Nikon~~~

wjm57718

wjm57718
個人積分：82分
文章編號：39706556

82分

63樓

2012-11-09 10:55

小弟不討論入塵問題（因為還沒買，沒有親身經歷，沒資格發言），倒是看到＃50跟＃51兩位大大提到這部機子用個3～4年就「幾乎沒有價值」，好像不是這樣喔！
ff機身跟aps機身的折舊差很多很多，aps機身尤其是比較低階的，大概兩年就沒什麼價值。
但請看5D2，剛上市＄79900，目前的二手過保水貨，還要賣到四萬多，有的連用幾年、拍幾張都不敢寫的，也是要四萬以上，平均一年折價不到1萬。賣掉的前還可以去買台最高階的aps機身，怎麼會是沒有什麼價值呢？
所以各位大大不要輕看你們手上的d600喔，好好的把這次入塵事件解決，也用力的拍出很多好照片公佈出來，讓d600能開高走低再暴衝，有好口碑的話，等個三四年後你們要換機時，賣掉舊機身，搞不好只要拿個2～3萬又可以high好幾年！

kellylove5889

kellylove5889
個人積分：7分
文章編號：39706653

7分

64樓

2012-11-09 10:58

我算是很早發現D600塵點超級多的唷~

那時候M01的版上只有一位大大在說入塵....

而我發現的塵點竟有30好幾點.....(縮至F22拍的)
隔天受不鳥馬上請假去國祥......
清了一個小時後才拿到機子...
回家拍完全乾乾淨淨...心想應該沒事了~~就沒有當一回事~
後來去拍煙火又看到好大一顆的塵點,整個不爽到極點~
也沒在外面換鏡頭過.........唉~~
後來才看到這裡一連串的討論>.....<原來是內部磨損造成
但是...我的沒有掉7吔...........

總之呢~~我現在快門應該有3000多了吧~~
最近看照片又很乾淨了....怪事.......

傷心難過一陣子了....但我告訴自己再生氣也沒用
都買了...就好好拍吧...要等尼康有個合理交代應該也是難了啦~

唉~ 滾來滾去

ingantai

ingantai
個人積分：15分
文章編號：39707080

15分

65樓

2012-11-09 11:14

不管各位大大主觀認為是瑕疪還是入塵，我覺得都應該尊重受害者，六萬元也許對你只是九牛一毛，但對某些人可能是三個月的薪水，影響的可是他們的使用與拍出來的作品。

從5D3漏光事件可以發現，護航或放炮的大有人在，但對於解決問題並沒有幫助，反而是集體向廠商爭取才能解決問題。所以麻煩樓不要蓋歪了…

endoutx

endoutx
個人積分：10分
文章編號：39707165

10分

66樓

2012-11-09 11:17

transmartt101 wrote:
對了 endoutx...(恕刪)

感謝你的挖文關心
我車子有瑕疵廠商又擺爛
我找了消保官還告上法院呢!
最後修復還得到賠償
這也是重點所在啊!
可惜我沒衝D600
不然我肯定是帶頭找消保官的那個人-..-
從發現問題到現在都過那麼久了
如果不接受國祥的解決方式
你們也應該實際付諸行動了吧!?
不行動只發抱怨文來消遣自己的機子
我是覺得很不明智啦!
不過如果你們覺得這樣心裡會好受一點
那我就繼續看戲無所謂囉-..-"

brexchen

brexchen
個人積分：156分
文章編號：39707189

156分

67樓

2012-11-09 11:19

endoutx wrote:
我講的主要是心態問題
正常的機子都會入塵了
如果那麼龜毛苛求完美的話
真的可以不用自找麻煩玩單眼了

至於D600有沒有瑕疵
我也沒說要你們隱忍吞下來啊
建議你們付諸行動
集結案例后直接找消保官
順便讓事件上報上新聞
逼官方出來面對解決...(恕刪)

要證明產品有瑕疵, 必須先要有標準. 在說有災情的D600用戶到目前為止, 也沒個共識說標準要設定在那... 所以一切都是自由心證. 消保官會出面才有問題勒!

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

novice1204

novice1204
個人積分：19分
文章編號：39707801

19分

68樓

2012-11-09 11:38

brexchen wrote:
要證明產品有瑕疵, ...(恕刪)

呃...那道白白的痕跡還不算瑕疵嗎...

我想問一下，不難猜測消保官會先問我們有去跟賣家反應嗎？
每個人買的地點不一樣，請問我們要個別拿去當初買機子的地點做退貨或換貨嗎？還是直接找國祥？
再說...換貨根本不是解決問題的方法，依然要歸咎到日本原廠
像我的著塵現象和磨痕和版上其他人的都要少，甚至不太會入塵但是那道痕跡實在很看不過去...
我要該怎麼跟消保官講？

PS. 我有問過消基會了，還在等待回覆...

brexchen

brexchen
個人積分：156分
文章編號：39708469

156分

69樓

2012-11-09 11:59

novice1204 wrote:
呃...那道白白的痕跡還不算瑕疵嗎......(恕刪)

機器出廠的時候有嗎? 用多了會不會有自然磨損呢? 用多少次才算多呢? 這些就是標準. 標準是人訂的摟. 有災情的用戶應該要朝這方向去準備才是.

要有憑有據才能去跟廠商講道理, 這樣人家才會怕. 不然還以為台灣人是來亂的!

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

moliclub

moliclub
個人積分：40分
文章編號：39708482

40分

70樓

2012-11-09 11:59

ingantai wrote:
不管各位大大主觀認為...從5D3漏光事件可以發現，護航或放炮的大有人在，但對於解決問題並沒有幫助，反而是集體向廠商爭取才能解決問題。(恕刪)</blockquot

不錯噢，看樣子有些人開始想通了，5d3的事也是靠受災網友團結，才能在消保官那，談到各自想要的補償，

等別人去進行，最後就只有那個人能得到賠償，原廠哪可能給悶不吭聲的人有所動作，在０１上留言是不會有

效果的，學學canon的受災戶的強悍，與行動力吧．．．．