nikon與sony的白平衡（有圖） (第7頁)

fattigerlin

fattigerlin
個人積分：10分
文章編號：39407164

10分

61樓

2012-10-27 5:05

在這討論串裡面，我同意sj1940大所闡述的論點。
著墨過多的細節其實很無關緊要，也無法得到所謂"正確解答"，這牽扯太深遠了。
以上是路人的看法

林雨立

林雨立
個人積分：6分
文章編號：39407398

6分

62樓

2012-10-27 6:26

誰對誰錯，其實真正有概念的人早就了然於胸，
只不過是想看可以激盪出什麼不同的火花。

stephen02

stephen02
個人積分：1325分
文章編號：39408245

1325分

63樓

2012-10-27 8:37

整個討論串

我同意sj1940大在白平衡學理上的說法

不過，如果直接應用在拍照之上

就會有個問題存在

就是相機到底是要拍出人眼所看到的樣子，還是在5500k下的樣子?

他期待拍出眼前的樣子，你給他拍出5500k下的樣子，他就會說你白平衡不準

反之亦然~

最後所謂的白平衡準或不準，就取決於使用者的看法

當然弄懂這些是拍照的基本

才有助於你控制相機打算何時讓他準，何時讓他不準，

這樣都會影響後續的結果

另外

討論是不是一定要像"RightWing"這種語氣才能討論呢??

就算我們知識低落不配和大師對談

也沒有必要用這種語氣吧~~~

jerome18

jerome18
個人積分：47分
文章編號：39409611

47分

64樓

2012-10-27 10:19

就五年前的使用經驗

當時廠商中Canon 和 Kodak白平衡最準

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：39410202

207分

65樓

2012-10-27 10:50

宙王 wrote:
今天順手拿了朋友的s...(恕刪)

嚴格說
拍攝範圍不同
不能當比較範本

artchango

artchango
個人積分：96分
文章編號：39411481

96分

66樓

2012-10-27 11:58

何必用這種口氣+1
在下看到RightWing兄的回應之後也在等他個人的見解，不過似乎沒下文了…

stephen02 wrote:
(恕刪)
討論是不是一定要像"RightWing"這種語氣才能討論呢??
就算我們知識低落不配和大師對談
也沒有必要用這種語氣吧~~~

lq_lance

lq_lance
個人積分：99分
文章編號：39411890

99分

67樓

2012-10-27 12:29

依一個完全外行的我來看
SONY比較準 +1

要說一堆高深的學問下面請繼續

宙王

宙王
個人積分：8453分
文章編號：39412098

8453分

樓主

2012-10-27 12:44

我混亂了,用iphone和d600比

lq_lance wrote:
依一個完全外行的我來...(恕刪)

Monte920

Monte920
個人積分：16785分
文章編號：39412374

16785分

69樓

2012-10-27 13:06

學理上的白平衡, 適用在選漆或選材質時需要顏色完全吻合的情況. 這種要求, 任何相機都很難辦到. 你如果家裡牆壁是某種的乳白色, 用相機拍下來, 然後拿到油漆行去選, 油漆行老板是不會賣給你的. 因為你家的光線跟油漆行裡的光線絕對是不一樣的, 你相機白平衡再準也沒有用, 買回去的漆顏色基本上不可能完全一樣的,而且曝光值的不同也是會影響到絕對顏色的精度,還不止白平衡調整而已. 唯一的辦法, 你要想辦法挖下一塊實際的漆塊去比對, 才能在油漆店裡選到(或調到)一樣顏色的漆.

但是運用在攝影上, 學理上的準確白平衡就不適用. 舉個例子, 同樣拍一棟房子, 如果為了追求學理上的絕對白平衡而讓房子的顏色不管在什麼狀況下都一樣的話, 那你就無法分出這個房子的照片到底是早晨照的? 中午照的? 下午照的? 晴天照的? 陰天照的? 黃昏照的? 反正顏色必須看起來都一樣, 就像嚴格選漆色一樣, 那這樣攝影的表現有什麼意義呢?

沙彌

沙彌
個人積分：40分
文章編號：39412753

40分

70樓

2012-10-27 13:31

sj1940 wrote:
以下三張，是同一張照...(恕刪)

我喜歡第二張...

nikon與sony的白平衡 （有圖）

nikon與sony的白平衡（有圖）