• 9

d600反光鏡下方有磨損是否正常?

Davidr wrote:
你邏輯能力有問題你連...(恕刪)


來了


大紅框是察看時,由外面的落塵跑進去的
小紅框是疑似白點

個人D600的感光塵點在10月24日就在http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=3011334&last=39459139#39348995

偶也是受害者耶,呵呵

不過,昨天與前天,大約拍了兩百多張
大多在f11以下,還未有明顯的塵點

繼續觀察中....

Myalegon wrote:
你要不要替誰說話那是...(恕刪)


唉~~~
我想到此為止吧
無意爭執....

以上,謝謝指教

Charles_Evo wrote:
來了大紅框是察看時,...(恕刪)


另外小紅框裡的白點,個人會再拍第1000張時
再來查看是否有擴大的情況......
Charles_Evo wrote:
唉~~~
我想到此為止吧
無意爭執....

以上,謝謝指教


謝謝指教

大家都是D600用戶

爭議對於現在的事實確實已經沒有幫助了

只能等待公司處理了, 在那之前相機還是得工作

即使今天公司不處裡, 這台相機我相信也根本賣不掉

應該說是根本沒人敢買這種燙手山芋

所以還是用到機器老去吧

Myalegon wrote:
謝謝指教大家都是D6...(恕刪)


不太贊成您的說法(有關相機殘值的問題)
不過尊重您的想法

我個人直覺是nikon會把它當作是正常塵點的情況,不會有多大的動作
當然希望Nikon能處理最好.....
說真的,如果Nikon把這種磨損當成正常現象,那我對Nikon失望透頂.
自己本身對Nikon是很信賴的,也長期使用Nikon的相機,
這次一有塵點的問題我就心涼了一半,想說Nikon的品管怎麼會做成這樣?

光是有人說他的D600沒問題,也沒有其他人出現的磨損現象,那就是一個"正常"與"不正常"的對比,
花同樣的錢,憑甚麼有的人要拿到"不正常"的相機?
這些來自"內部磨損"的屑屑,Nikon真的有把握不會對電子零件或感光元件造成影響?
說真的我現在都拍得很膽戰心驚,因為每按一次快門就是磨損一次..誰曉得這種天殺的機體瑕疵會帶來甚麼問題?
說甚麼拍照不需要縮光圈,那拍長曝、拍光軌甚麼的就也都不用拍了~ 豈不是拿到一台"半殘"的相機?

總之,我先有耐心地等,看會等到甚麼結果,
看到一些版友貼的國外Nikon的官版回覆,我真的很擔心這誇張的問題會被搓掉,
假如真的這麼不負責任,我只能說,對不起,Nikon,我這輩子絕對不會再消費購買你的相機了!
Sakurasai wrote:
說真的,如果Niko...(恕刪)


個人在10月24日在nikon US網站反映有關感光塵點問題
並把DPreview,Lenrents出租相機網站,Flickr,等網站
有關此問題的討論串或文章的連結一併也貼上

10月26日終於有回應 請看http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=3012372&r=2&p=3#39401963

所以......別抱太大希望囉
小弟在這邊提出問題一下,關於保固的部份...
什麼樣的情況之下可以申請保固?
像這種磨痕的部份可以嗎?
如果行的話,他們會採取什麼措施?
因為嚴格說起來,這種情況應該是「瑕疵」
nikon若不正視這問題,難道沒有法律途徑可走嗎?
難道我們消費者才是最後吃悶虧的?

對不起太多問號...但這是我現在的心情阿
novice1204 wrote:
小弟在這邊提出問題一...(恕刪)


若NIKON真的把消費者當傻的。很好。該怎麼做就怎麼做吧。不要到時賠了商譽而裡子面子都沒了。到時真走到走法津途徑,我這裡可能不會要求他們招修或是換機,當然終身清CCD更不切實,我會要求NIKON 把機子收回去。然後買CANON 6D或5D2來賠N家用戶。

所以。在還來得及處理時,請快點把問題解決。不要到時被人打臉了。

Charles_Evo wrote:
不太贊成您的說法(有關相機殘值的問題)







這問題可是nikon單眼以來不曾發生過的狀況

更別說d800對焦問題。。。

Nikon的品質不如以前也已經是不爭的事實了

殘值問題你想法樂觀就好

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?