pslee wrote:
這邊的小孩照片都是用...(恕刪)
30 1.4 也吸引著我~~ 似乎只能從對焦速度何者快來做判斷~~啦
PSLEE謝謝您的分享~
tom1104 wrote:
謝謝您的照片分享是阿...(恕刪)
csyangd wrote:
可以請問一下彗星像差跟DSLR有何關係?小弟在買之前,爬了很多文,買之後,也照了不少張,在DSLR上除了廣角優勢不再,色彩層次比底片差了些,倒是沒找出彗星像差跟DSLR有啥關係 ....也許小弟懂得少...還請明示..
當初買這支的原因是奇幻的散景跟優異的昏暗色彩表現,不知為啥,很多同好喜歡攻擊這支鏡頭...
sweetandy wrote:
難道大大您都用縮圖洗相片嗎?
sweetandy wrote:
妳拍的相片都沒滿意到想放大?
sweetandy wrote:
拉高iso我是滿讚成的啦~用閃光燈打妳不知道嬰兒的眼精不適合用閃光燈打嗎(當然閃燈使用方式有很多種)?
sweetandy wrote:
不過能不用就盡量不用吧!人家都在討論室內攝影了有必要說到室外去嗎?
小孩會走動後好奇會亂動東西是一定的!大人本來就要把有危險的東西收好並隨時注意小朋友的居家安全了~難道妳會給她放在椅子上給她照相嗎?
鏡頭這種東西能不讓小朋友摸到就盡量不要~這算個人照像器材使用上保養的問題~不然為了不讓小朋友爬高不讓小朋友亂吃東西~妳拿妳的鏡頭去讓她玩讓她咬啊~
loser4925 wrote:
有啊,最大到 A4 ......
再大的話我會請出 F80 + 85/1.4D + REALA出來.....
數位像機能做的極限與一般家庭所需差不多,我在家裡除了一兩張結婚的照片還沒見過那些生活照會被洗到超過 A4 的 size .....
所以,可以把錢省下來買尿布跟奶粉,以及給小孩玩的樂高積木...(恕刪)
loser4925 wrote:
我會打閃光啊....當小孩的眼睛閉起來的時候。
話說我兩個女兒當新生兒的時候一天到晚在睡覺。再大一點,我都會放到比較亮的房間去木...(恕刪)
loser4925 wrote:
其實,我發現 Ken 講的是"拍照時小孩摸到鏡片"的問題。
那根本無法預防,閃不掉就算了(恕刪)