問題是你有多大的把握會持續拍幾年?你拿捏的出來嗎?網上的朋友會猜的比你準嗎?
答案如果是肯定的,而幾年後你也持續在拍照,D600應該是好選擇。在這個前提之下,原先如果買了D5100,可能會心癢想上Dxxx吧。勸拜的文章如果可以提出論述,以大家對你的認知,有高度的信心你會拍好幾年,則勸敗有理。或是,勸敗的文章可以指出,買了D600的人會迷戀上攝影多年,則勸敗也很有道理。但也有一些勸敗文,是反映出撰文者自身的選擇,認為再來一次的話,他會選D600。讀後者的回文,你得問問,他有熱情可以拍好幾年,是不是你也一定有?如果前提一樣,則這些過來人的經驗都很值得參考,D600一定沒錯。(話說回來,D5100拍好幾年,拿幾個攝影獎牌也是大有人在吧。)
攻頂是有眼光的,看得遠。不過如果有很多座山的時候,你要去那個山頂?24-70是個頂,不過隔壁樓也提到,二手市場也常有人賣。這些人缺錢嗎?很多不是。賣了24-70去買幾隻更貴的定焦鏡的也不少。反過來說,從來不買定焦鏡,或是買了賣掉換24-70也有不少人。你怎麼知道你要攻那個頂?24-70攻頂成功的會來這兒勸敗。24-70攻頂之後“轉進”的人,會去二手拍賣po文。兩邊都看一看,數一數有幾篇吧。
http://www.flickr.com/photos/alibudavid/
所以買D600嗎?
說真的,進到攝影之路後
每個人的要求不盡相同
我不是很認同把FF當作升級的唯一路線
尤其,目前樓主只是第一次用單眼相機而已
我覺得這跟學習樂器一樣
一開始入門的時候就該拿入門款
等到自己拍了一陣子之後
確定喜歡 也能分辨功能差異 知道自己需要什麼之後
再換到自己需要的系統
M01的問題,就是大家都把自己的慾望投射在問的人身上
一味的勸敗
如果後來樓主自己喜歡的是輕便的系統<像是M43>
不就虧更多錢
我覺得入門選D5100不錯
該具備的功能有 也處在一個很平衡的狀況
APS-C 一個成熟的片幅 機身大小也剛好
就算要換其他相機 脫手...損失的部分也還好
我自己的攝影之路拿過大大小小數種系統
真正會帶出門的曾經大到 哈蘇6*6的機器
也曾把 SIGMA DP1x 當作隨身機
你們在攝影之路上都不曾猶豫或嘗試嗎?
一開始就拿大刀真的有必要嗎?
內文搜尋

X