現在調整時多了不少選擇
調完後也些照片好像出現所謂的...通透感!?
是我的錯覺嗎..
使用Adobe DNG Profile當然不是新聞，Adobe早在2008年就有beta 1的第一版，一方面也也是Adobe的野心，要推廣它數位底片DNG格式，一直以來都有人使用DNG Profile去模擬自已原廠的色調，工具有了，我相信改吃外廠描述檔再匯出的方式當然也會有人想過或這麼做，不過我用的這兩年多來台灣確實還沒見過相關的討論。
另外要再強調一次，開完描述檔並不意昧最終的結果，有網友說調整後一樣看得到Nikon的影子，一樣要再調整，這說法真是太客氣了，其實我覺得調整完起碼還看得到一隻Nikon的大腿在裡面，而事實上是當使用LR/PS來解讀raw檔，其實已經沒有所謂任何一家相機廠忠實的顏色，因為那都已經是Adobe的解讀。
這作法的目的是在於你還沒開始“調整“以前，就已經有原本設定裡看不到的顏色，在後續的調整時，你可以減少和控制你要的顏色，而不是想辦法從沒有去增加，顏色是你沒看到就不容易把它想像的具體，我們通常是眼晴看到了，傳達到大腦裡有了一個感覺以後，才會依自已對顏色的喜好與敏銳度去調整。
所以去吃Canon描述檔，最終目的並不是把它百分之百變成Canon，在事實上這也不可能，而是Canon的色彩描述在膚色處理有它優異的地方，我個人覺得就膚色來說，Canon的紅是在皮膚的“裡面“，而Nikon是在皮膚的“上面“。
在對一張照片調整比較多顏色的時候，Nikon的膚色容易跟著一起偏移，必須再想辦法把膚色校正回來，但這一校正整張照片的色調又再跟著跑一次；而Canon在整體的色彩偏移中，膚色能維持住比較多，顏色的層次就比較容易分離出來，CN同時在一些演色性不佳的光線下尤其明顯。
RAW的特性就像液體一樣，它裡面的顏色是流動的，當利用Canon的色彩描述膚色裡的取得了這些優點，後續發揮的空間自然也就多了，所以我一直覺得這是一個方向性的影響，若有興趣可以用不同的色彩描述開啟同一張檔案，兩張都憑直覺用相同方式的來繼續調整，然後再同時看這兩張照片的結果。
開幾張不同的檔做幾次，如果你比較喜歡使用新的描述檔結果，那麼表示這方法符合你對膚色的解讀，恭喜你有一個新的選擇。當然如果你還是覺得adobe預設的結果比較好，你一樣可以不使用新的描述檔，對你一點壞處也沒有。
一提到Nikon的膚色問題在01原本就有被酸被炮的心裡準備，在這發文考慮了很久，不過畢竟這裡人多能帶來的影響最大，被酸被砲只是一時的小事，後面漸漸流傳出去，對有需要的人有幫助，那結果是永久的。
平日要帶小孩工作繁忙，之後回覆就此打住，這裡提供幾位板友詢問到的重點整理
1 mac路徑請參考前面熱心網友的回覆
/Library/Application Support/Adobe/CameraRaw/CameraProfiles/
2 找不到描述檔，有可能是只安裝LR沒有安裝PS，建議先下載Adobe Camera raw，應該可以解決
http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=106&platform=Windows
3 關於LR整批套用相同色彩描述，我平常用PS對LR不是很熟，之前用過的印象是先在編輯相片裡選一張改好色彩描述，然後回圖庫把照片全選，在同步化設定裡只勾選“相機校正“，這樣再回編輯相片的選區，所有的照片就都會是你所設定的色彩描述了。
4 流程中使用的是5D標準描述檔，這個標準描述檔紅色和對比一套用上去會很重，色溫可以往冷一點的地方調整，比較容易得到一種白裡透紅的感覺，或者也可以試試5d的肖像描述檔或其它機身，例如5d2或1ds3就不像5d這麼重。
5 一開始請大家先copy色彩描述檔的資料夾另存，是因為它的路徑很複雜，在一開始操作很容易弄混，所以先copy出來另存會比較好明白，但adobe的camera raw是一直在更新的，加入新機型支援的同時，偶爾也會偷偷更新之前機型的色彩描述檔，例如5D3和1dx，在camera raw 6.7 rc1的描述檔與7.1就不一樣（應該是這兩個機型太新了，6.7rc1發佈的太匆促，顏色還沒處理完全）
所以若之後有安裝新版的camera raw，在執行Choose external profile（匯入描述檔）這個動作時，可以把路徑就直接去指向系統裡的描述檔資料夾 C:\ProgramData\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles\，這樣就可以確保使用的是新的色彩描述檔。
最後再次謝謝前面一些朋友的留言和訊息鼓勵
還有提供更專業的相關資訊等等，由衷感謝。
內文搜尋
從 APP 打開
X