• 12

Nikon D600???


Myalegon wrote:
沒有內建馬達=爛鏡~...(恕刪)


然後呢?
又要開始一連串嘴砲嗎?



算了啦!
01的風氣就是這樣,看人家不爽的回文就直接毫無理性的公幹,砲轟,然後搞到被管理員丟垃圾桶。

無聊!
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!

Myalegon wrote:
歐 所以不同品牌不...(恕刪)

我是說DX與FX~沒提過APSC

DX FX是NIKON的規格

handful wrote:
你說呢?

不然某牌的“中”片幅還比其他牌﹝含自家﹞“現役”的 FF ﹝或 FX 等﹞機還便宜。

底片機還不是都比DSLR便宜
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!

歡樂001 wrote:
我是說DX與FX~沒提過APSC

阿APSC不就是DX,不然咧?
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!

Taroko1005 wrote:
阿APSC不就是DX...(恕刪)

APSC的範圍更廣~
而NIKON家的APSC稱作DX
所以DX指的是NIKON的APSC

歡樂001 wrote:
APSC的範圍更廣~...(恕刪)

APS-C
在數位時代,只有CANON中低階感光元件的代號。
在底片時代
APS-C Classic是APS底片選擇3:2。
Taroko1005 wrote:
底片機還不是都比DSLR便宜


在這版,大家都在說數位的,不是說傳統相機。我說的“中”片幅,是指 Leica 數位的。

要討論傳統,請到隔壁版。
拜託 01現在本來就是個嘴炮地方~

你以為這裡還是當年草創的分享歡樂地啊

那已經是2005年以前的事了


如果APSC規格不能賣得比FF貴

那想必現在20000元階級從小到大各種size的感光元件都是亂來了

m4/3 1萬多一台

DC 賣超過一萬的一堆

更別說賣超過兩萬的DC

本來就沒有規定片幅是決定價格的一切

FF會變便宜是勢在必行的,只是要花多久時間都是看廠商願不願意競爭

APSC *1.5倍的轉換焦長對於打鳥鐵鳥這種需求的人是有必要存在的

FF弄一台低階的如同D40那樣而價格低於頂級APSC旗艦機只是早晚的問題而已

哪有甚麼不可能........

當年D70 300D 在賣的時候怎麼沒人說單眼會賣到剩下一台一萬多的流血價?



-----------------------------------------------------------------------


APS-C是先進攝影系統C型的簡稱(Advanced Photo System type-C)的簡稱。是一種數位相機所使用的圖像感測器的規格之一。尺寸略等於先進攝影系統C型的大小,為25.1mm×16.7mm,比例為3:2。

這種規格的感測器通常用在許多數位單眼相機上,同時也有一部分消費數位相機也採用了這種規格,例如索尼DSC-R1、適馬DP1、富士X100等。一些單電相機也採用這種規格,例如索尼NEX-5/3和三星NX10。然而APS-C規格的感測器確切的大小不是一樣的,但總體而言是小於35mm膠片(或稱全幅)規格,也就是36×24mm。這就使得對比全幅,APS-C在相同的焦距下視角更窄。



機身馬達的作用不大, 我早已不重視機身馬達了, 這個是要該被淘汰的東西

現在大部份的鏡頭都AF-S化了

我有很多AF-S鏡, AIS鏡, AI鏡, AI'd鏡, 就是沒有AF鏡!

要現代的實用對焦, 買AF-S鏡

要高質素的, 買AI鏡

AF鏡, 高不成(對焦不及AF-S鏡寧靜), 低不就(質素不及老鏡AI鏡), 其實是沒有太大的容身的價值的

cyskyhi01 wrote:
機身馬達的作用不大, 我早已不重視機身馬達了, 這個是要該被淘汰的東西

現在大部份的鏡頭都AF-S化了

我有很多AF-S鏡, AIS鏡, AI鏡, AI'd鏡, 就是沒有AF鏡!

要現代的實用對焦, 買AF-S鏡

要高質素的, 買AI鏡

AF鏡, 高不成(對焦不及AF-S鏡寧靜), 低不就(質素不及老鏡AI鏡), 其實是沒有太大的容身的價值的



就是咩!
搞不懂為啥一堆人死抱著AF鏡頭不放
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?