a8933035 wrote:FX 3600萬畫素 大約DX 1600萬畫素如果以1600萬的D7000來說能夠放到100%不破相的鏡頭可能很少儘可能選擇 "N" "金圈" "三元" 我想問一下關於鏡頭跟不上相機畫素這方面,哪裡有可以參考和比較依據!?常常看到別人說現有鏡頭沒辦法匹配高畫素機身,但還是不懂...意思是舊鏡頭搭配高畫素機身拍出來的照片會如馬賽克般嗎? 還是照片會有一點一點的斑點!?
rokorec31 wrote:常常看到別人說現有鏡頭沒辦法匹配高畫素機身,但還是不懂...(恕刪) 我也不懂.之前舊的 AF 的 D 鏡,用在像 D800 這樣高畫素的機子上會有什麼不能勝任的問題呢?
小弟有個問題想請教一下大家的看法,,我原本是使用D80 + Nikkor 18-200 DX 鏡頭,,我一直等待D800要換機粉久,,總算今年等到了,預計上市不久就會購買D800 + Nikkor 28-300鏡頭,但看到今日文章,得知D800對於DX 鏡頭粉友善,,,也有朋友建議可將機身切換到DX 模式後,,延用原本Nikkor 18-200 DX鏡,不需再購買Nikkor 28-300 VR,各位大大覺得搭配D800,,,沿用18-200即可,因為和28-300拍出來的差異不大(若差異粉大請更正),,或是添購28-300較好, 理由為何?
我把吉姆林兄各級D800 ISO側試照縮小成D700的尺寸來比較ISO 1600 (同級比較)ISO 3200 (同級比較)D800 ISO 1600 vs D700 ISO 6400 (相差兩級比較)D800 ISO 3200 vs D700 ISO 12800 (相差兩級比較)D800 ISO 3200 vs D700 ISO 6400 (相差一級比較)我個人的看法:D800縮成D700尺寸後,ISO仍舊差D700 1.5 級左右
asifastho wrote:我也不懂.之前舊的 ...(恕刪) 以往鏡頭主要是設計給底片機使用,而底片與CCD/CMOS的感光原理不同,表面反光程度也有差,所以舊型鏡頭可能會有"適應不良"的情形,例如邊角失光、色散(紫光暈)、出現異常光影等,成像上也可能因為解像力不足,而在高畫素機身上"破相",例如S家出FF機A850/A900後,原本在KM系統一些不錯的鏡頭,在高畫素下成像反而軟掉
rokorec31 wrote:我想問一下關於鏡頭跟不上相機畫素這方面,哪裡有可以參考和比較依據!?常常看到別人說現有鏡頭沒辦法匹配高畫素機身,但還是不懂...意思是舊鏡頭搭配高畫素機身拍出來的照片會如馬賽克般嗎? 還是照片會有一點一點的斑點!?...(恕刪) 鏡頭解析不夠,用D700就可以了,這樣解釋應該簡單明瞭了吧