GuleGule wrote:
不管買D40 or D50都是一樣的吧(測光也是要自己來,對焦也是自己來),(恕刪)
是阿，當初跟GuleGule兄的想法一樣，反正不準備衝D200，而且D40輕便也是另一個優點，過幾年有更好的機身再升級摟。
不過發現DSLR除了底片及沖洗費省了之外，其他可是樣樣都比傳統單眼花錢，從前的機身鏡頭可是一用數十年都沒問題，現在可能幾年就會有更新的來引誘你了。
在 這篇 中有提到D40支援的原廠自動對焦鏡 (暫不考慮副廠鏡)
剔除一些我不太可能用到的焦段、單價過高的鏡頭，剩下的就這三支囉
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm/3.5-5.6G ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm/3.5-4.5G IF-ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED
除了在70 vs 135焦段上抉擇外，另一件事也令我很好奇
就是18-70、18-135這兩支，除了在焦段上不同
其他規格幾乎一樣(光圈、鏡頭重重、鏡頭尺寸)，甚至連售價也很接近，那為何還要選擇18-70？？
現階段大概比較傾向18-135吧
目前使用Casio EX-Z750，出遊時有七成是拍人像，其餘就是風景、雜物了
http://www.flickr.com/photos/johnny/sets/72157594506012248/
1. 焦段超實用
2. 質感遠勝 18-55
3. 成像、質感、C/P值都大勝 18-135，同焦段光圈也較大
4. 對焦快速安靜
5. 搭配 D40 機身與鏡頭整體感頗佳
這支新品約 9 張小朋友，便宜又好用。
最大的缺點大概只有最近對焦距離稍遠，拍小花小蟲不順手。
應該是在樓主的預算考量下最划算的選擇。
如果樓主沒有當狗仔的需求，強烈建議先不要入手望遠鏡頭，
雖然 55-200 不貴，但若入手後發現出勤率低，
躺在防潮箱折舊也是很浪費的，再轉手可能也沒甚麼價。
一支 18-70 + 50 F1.4 （想更便宜就買 50 F1.8）就可以玩很久了，
我的 D80 加上這兩支玩了一陣子，才進其他鏡頭的。
目前暫訂組合如下：
1、D40 Body (公司貨)
2、AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm/3.5-4.5G IF-ED
3、B+W UV保護鏡 (67mm)
4、NIKON Speedlight SB-400
5、相機包 (選擇中)
6、腳架 (原本就有一支 類似這種的，考慮要不要再買支大一點的)
7、防潮箱 (選擇中)
1,2當然是必買的，3~7考慮中
只這樣加一加，好像也快4萬了……
http://www.Johnny5.idv.tw
內文搜尋
從 APP 打開
X